Дело№5-71

УИД 05 RS 0036-01-2025-000083-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2025 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении С.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, бульвар 30-тилетия Победы, 

<

адрес>. женатого, имеющей на иждивении троих детей, имеющего среднее образование, не имеющего постоянной работы, ранее не судимого, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут на ФКПП «Герзельский мост» расположенного на административно границе Республики Дагестан и Чеченской Республики на территории 

<

адрес> инспектором ДПС ГИБДД «Герзельский мост» Д.С.В. в ходе проведения регистрационно-досмотровых мероприятий был остановлен автомобиль марки «Грузовой рефрижератор 2824 NE» с государственными регистрационным номером 

<

***> рус под управлением С.Р.Г. следующего по маршруту 

<

адрес>, который перемещал по территории Российской Федерации немаркированную спиртосодержащую продукцию, объемом 20 литров, а именно: перевозил спиртосодержащую продукцию в количестве 4 пластиковые емкости, объемом 5 литров каждая чем нарушил ч. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34.8% из-за отсутствия соответствующих документов, которые удостоверяют его наименование определить соответствие спиртосодержащей продукции требованиям ГОСТа не представляется возможным.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела С.Р.Г. в судебное заседание не явился.

Так рассмотрение дела определением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исх. от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес С.Р.Г., указанному им в протоколе об административном правонарушении, направлена копия определения. Согласно почтовому идентификатору № уведомление прибыло на место вручения ДД.ММ.ГГГГ и передано почтальону. Однако данное уведомление С.Р.Г. не получено. Рассмотрение дело отложено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. Исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес С.Р.Г. направлено уведомление.

Согласно почтовому идентификатору № уведомление передано почтальону по месту жительства С.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения уведомления покинуло место возврата. Кроме того на телефонный номер указанный С.Р.Г. 8 917-643-64-39 направлены телефонограммы в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут. С.Р.Г. мотивируя тем, что он работает водителем большегрузного автомобиля и часто находиться в разъездах отказался явиться в Новолакский районный суд заявив о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства. При этом письменного ходатайства не заявил.

Согласно разъяснениям изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343

Учитывая, что С.Р.Г. не явился за получением уведомления, суд приходит к выводу, что он считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения в соответствии с вышеуказанными положениями.

Кроме того, суд принимает во внимание, что С.Р.Г. с его слов работает водителем и часто находится в разъездах. Он мог воспользоваться другими способами получения информации (например, через доверенное лицо или электронные средства связи). Отсутствие доказательств уважительных причин неявки за получением уведомления позволяет предположить умышленный характер действий, что с учетом требований ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по ст.14.17.2 КоАП РФ составляет 1 год и указанный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает уклонение С.Р.Г. от получения уведомления о дате, времени и месте рассмотрения дела как злоупотребление процессуальным правом с целью уклонения от ответственности.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие С.Р.Г., считая его извещённым о времени и месте судебного рассмотрения в соответствии с требованиями законодательства и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.

Так в объяснении данном при проведении задержании С.Р.Г. указал, что работает перевозчиком автоматических дверей из 

<

адрес> в 

<

адрес>. При разгрузке дверей заказчику по адресу: РД, 

<

адрес> нему подошел незнакомый человек и попросил передать четыре пластиковые емкости объемом 5 литров каждая заполненные неизвестной жидкостью коньячного цвета и своему руководителю в 

<

адрес> «Жигулевская база». Он согласили, забрал емкости, упакованные в два полимерных пакета черного цвета и поехал. На административно границе Чеченской Республики и Республики Дагестане его остановили сотрудники полиции автомобиль досмотрен, и обнаруженная спиртосодержащая жидкость изъята.

Кроме пояснений самого С.Р.Г. его вина подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>;

- рапортом дознавателя ФКПП «Герзельский мост» К.П.А., из которого следует, что на ФКПП «Герзельский мост» в ходе досмотра автомобиля марки «Грузовой рефрижератор 2824 NE» с государственными регистрационным номером 

<

***> рус под управлением С.Р.Г. обнаружена спиртосодержащая продукция в количестве 4 пластиковых бутылок емкостью 5 литров каждая общим объемом 20 литров, без акцизных марок и пояснительных записей;

-аналогичное усматривается и из рапорта УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Ч.А.К., УУП ОМВД России по 

<

адрес> Н.А.Т.

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении С.Р.Г.;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобиле марки «Грузовой рефрижератор 2824 NE» с государственными регистрационным номером 

<

***> рус под управлением С.Р.Г. следующего по маршруту 

<

адрес>, который перемещал по территории Российской Федерации немаркированную спиртосодержащую продукцию, объемом 20 литров, а именно: перевозил спиртосодержащую продукцию в количестве 4 пластиковые емкости, объемом 5 литров каждая»;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34.8% из-за отсутствия соответствующих документов, которые удостоверяют его наименование определить соответствие спиртосодержащей продукции требованиям ГОСТа не представляется возможным.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2. КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина С.Р.Г. в совершении вмененного ему административного правонарушения, доказана.

Протокол об административном правонарушении в отношении С.Р.Г. в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, доказательства соответствуют требованиям закона об относимости и допустимости.

Действия С.Р.Г. подлежат квалификации по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и степень общественной опасности, а также тот факт, что назначенное наказание должно отвечать признаку индивидуализации административной ответственности и согласовываться с его предупредительными целями.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность С.Р.Г. признается: совершение административного правонарушения, впервые, признание вины.

С учетом изложенного, судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении С.Р.Г. наказания в виде административного штрафа с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяча) рублей с конфискацией продукции, хранящейся в ОМВД России по 

<

адрес> явившейся предметом административного правонарушения с последующим уничтожением.

Разъяснить С.Р.Г., что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: МВД по Респ.Дагестан, КПП: №, ИНН: № р/с :03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ –НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№. БИК: №, ОКТМО№, УИН: 18№. Наименование платежа: штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Новолакский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья А.М. Магдуев