77RS0016-02-2025-019310-18

12-2440/2025

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 08 декабря 2025 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ДУХОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСЛАМСКИЙ КОЛЛЕДЖ адрес» на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125070901040959 от 09 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение заместителя начальника управления ГКУ «АМПП» от 08 августа 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125070901040959 от 09 июля 2025 года РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ДУХОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ИСЛАМСКИЙ КОЛЛЕДЖ адрес» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Решением заместителя начальника управления ГКУ «АМПП» от 08 августа 2025 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Законным представителем РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ДУХОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСЛАМСКИЙ КОЛЛЕДЖ адрес» подана жалоба на вышеуказанное постановление, согласно которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку обязанность по оплате парковки была исполнена.

В судебном заседании защитник РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ДУХОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСЛАМСКИЙ КОЛЛЕДЖ адрес» фио доводы жалобы поддержал, также пояснил, что в связи со сбоем работы приложения продление парковки осуществлено в другой зоне, отсутствовала возможность изменить номер парковочной зоны.

Выслушав защитника, проверив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках» утверждены Правила пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, в соответствии с п. 2.4 которых, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев: размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами; внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место; внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы.

При повторном размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в зоне действия дифференцированного тарифа в период с 8 часов 00 минут до 21 часа 00 минут время размещения данного транспортного средства суммируется с учетом всех предыдущих парковочных сессий за указанный период времени, если между окончанием одной парковочной сессии и началом другой парковочной сессии в пределах указанной территории прошло менее 30 минут. В указанном случае оплата за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществляется с учетом суммарного времени таких парковочных сессий.

Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В случае если плата за размещение одного транспортного средства в соответствии со строками 2 и 3 таблицы внесена, в том числе за пользование парковочными местами на улицах, которые после внесения указанной платы были включены Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес в зону действия повышенного круглосуточного тарифа в территориальных зонах организации платных городских парковок в пределах территории до адрес и на адрес, включая его внутреннюю и внешнюю стороны, размещение соответствующего транспортного средства на указанных улицах считается оплаченным до окончания оплаченного периода.

Как усматривается из материалов дела и установлено должностным лицом ГКУ «АМПП», 24 июня 2025 года в 13 час. 25 мин. 49 сек. по адресу: адрес, адрес, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащее РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ДУХОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСЛАМСКИЙ КОЛЛЕДЖ адрес», в нарушение п. 2.4 Правил, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ДУХОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСЛАМСКИЙ КОЛЛЕДЖ адрес» к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании были исследованы: постановление по делу об административном правонарушении от 09 июля 2025 года; фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «SOVA-M», заводской номер SV419 (002461), свидетельство о поверке № С-ДЮП/18-07-2023/264867, согласно которым 24 июня 2025 года на платной городской парковке по адресу: по адресу: адрес автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС был зафиксирован в период времени с 12 час. 16 мин. 59 сек. по 13 час. 25 мин. 49 сек.; распечатка сессий УДС, согласно которой оплата парковки произведена в 12 час. 18 мин. 27 сек.; решение по жалобе от 08 августа 2025 года, свидетельство об утверждении типа средств измерений в отношении измерительных комплексов значений текущего времени с фото- и видеофиксацией; свидетельство о поверке, а также иные материалы дела, представленные должностным лицом ГКУ «АМПП» по запросу суда.

Вышеперечисленные доказательства оформлены сотрудниками административного органа в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом и положены в основу обжалуемого постановления.

Исследованным в судебном заседании письменным материалам дела суд доверяет, поскольку они согласованы между собой и не противоречат друг другу.

При этом суд учитывает, что прибор фиксации административных правонарушений АПК «SOVA-M», заводской номер SV419 (002461), свидетельство о поверке № С-ДЮП/18-07-2023/264867 которым зафиксировано правонарушение, прошел поверку, которая действительна до 17 июля 2025 года.

Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС зафиксирован на платной городской парковке по адресу: адрес период с 12 час. 16 мин. 59 сек. по 13 час. 25 мин. 49 сек.; оплата за размещение транспортного средства была произведена заявителем в 12 час. 18 мин. 27 сек. по 13 час. 18 мин. 27 сек. в зоне парковки 0405, а также за период с 13 час.20 мин. 09 сек. до 15 час. 16 мин. 09 сек., в зоне парковки 0305.

В обоснование доводов заявителем указано на сбой в работе приложения ГИС ЕМП.

Согласно ответу ГКУ «АМПП» 24 июня 2025 года зафиксирован сбой в работе ГИС ЕМП в период времени с 10 час. 59 мин. до 21 час. 52 мин.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отмене постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125070901040959 от 09 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение заместителя начальника управления ГКУ «АМПП» от 08 августа 2025 года подлежат отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые акты (п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление контролера-ревизора ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010125070901040959 от 09 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ДУХОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСЛАМСКИЙ КОЛЛЕДЖ адрес», решение заместителя начальника управления ГКУ «АМПП» от 08 августа 2025 года,– отменить, производство по делу прекратить на основаниип. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья Е.В. Куликова