32RS0015-01-2024-000370-44

№ 5-38/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 года город Клинцы 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, не работающего, ранее к ответственности за административные правонарушения против порядка управления привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 22 мин. фио, доставленный в кабинет наркологического диспансера, направленный на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в кабинете наркодиспансера по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как имелись основания полагать, что фио по внешним признакам (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неадекватное поведение, неопрятный внешний вид), находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал. 

Выслушав доводы фио, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. 

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ виновность фио подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением фио от ДД.ММ.ГГГГ и в суде. 

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения ранее однородных административных правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания фио исчислять с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Листратенко В.Ю.