Дело № 2-1382/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца ФИО2 ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» ФИО3, представителя ответчика ООО «Стройтрест» ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Стройтрест» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда, в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 

<

данные изъяты> рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по настоящему гражданскому делу, в соответствии с которым стороны решили:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу №2-1382/2017 в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцу в счет оплаты расходов (убытков) на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов (убытков) на устранение недостатков; 

<

данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг эксперта; 

<

данные изъяты> рубля в счет оплаты неустойки за нарушение сроков устранения недостатков; 

<

данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 суду сообщила о том, что основания и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей известны.

Представитель ответчика ООО «Стройтрест» ФИО4 в судебном заседании указал, что с условиями мирового соглашения ознакомлен и согласен, последствия утверждения мирового соглашения ему понятны. 

Истец ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СПК «Возрождение», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение по делу. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Условия мирового соглашения согласованы и подписаны истцом и ответчиком. 

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, и учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает права и законные интересы других лиц, считает его подлежащим утверждению. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения между сторонами и утверждения его, суд прекращает производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу № в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцу в счет оплаты расходов (убытков) на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов (убытков) на устранение недостатков; 

<

данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг эксперта; 

<

данные изъяты> рубля в счет оплаты неустойки за нарушение сроков устранения недостатков; 

<

данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Николаев