№ 1 – 447/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н., 

при помощнике судьи Кутлуеве Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Семавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ..., судимого: 

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2016 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 06 декабря 2016 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 (два) месяца 3 (три) дня, судимость не погашена,

Осужденного приговором Белорецкого межрайонного суда РБ 02 июня 2023 года по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3» ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2022 года, вступившем в законную силу 31 августа 2022 года, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде:

1) явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности. 

ФИО1 достоверно зная о данном решении суда, об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным 26 сентября 2022 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, 06 января 2023 года в 23.43 часов при проверке по месту жительства расположенном по адресу: ..., не находился дома, то есть нарушил ограничения, установленные в отношении него определением Верховного суда РБ от 31 августа 2022 года, вступившим в законную силу 31 августа 2022 года, запрещающие его пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от 10 января 2023 года, вступившим в законную силу 23 января 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 10 суток. 

Он же, 02 февраля 2023 года в 22.31 часов при проверке по месту жительства расположенном по адресу: ..., не находился дома, то есть нарушил ограничения, установленные в отношении него определением Верховного суда РБ от 31 августа 2022 года, вступившим в законную силу 31 августа 2022 года, запрещающие его пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от 06 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 17 февраля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. 

Он же, 06 марта 2023 года согласно утвержденного графика на регистрацию в Отделение МВД России по Бурзянскому району не явился, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него апелляционным определением Верховного суда РБ от 31 августа 2022 года, вступившим в законную силу 31 августа 2022 года, обязывающее его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от 07 марта 2023 года, вступивший в законную силу 21 марта 2023 года, подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. 

Он же, 15 апреля 2023 года около 22.05 часов, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, вновь, умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время возле ..., расположенном по ... д.... РБ, имел резкий запах алкоголя изо рта, с невнятной речью, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового суда судебного участка по Бурзянскому району от 17 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2023 года, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Тем самым, ФИО1 умышленно, достоверно зная об апелляционном определении Верховного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2022 года, вступившим в законную силу 31 августа 2022 года, и установлении в отношении него административного надзора, совершил неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, 14 апреля 2016 года был осужден Белорецким межрайонным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы в исправительной колонии №13 в г.Уфа. Освободился 19 декабря 2016 году по постановлению Калининского районного суда г.Уфы условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 3 дня. После освобождения из колонии приехал по месту жительства в д. Байназарово Бурзянского района РБ. 31.08.2022 года на основании апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан в отношении него был установлен административный надзор сроком 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности, то есть в данном случае он не должен покидать дом расположенный по адресу ... в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Инспектор административного надзора ФИО2 осуществлял постоянную проверку соблюдения им порядка административного надзора. Кроме этого со стороны сотрудников полиции он неоднократно проверялся по месту жительства и пребывания как в дневное, так и в ночное время суток. С ним проводились профилактические беседы инспектором административного надзора ФИО2 и участковыми уполномоченными полиции о недопущении правонарушения и совершения преступления, а также о недопущении нарушения административного надзора. При установлении административного надзора, он так же предупреждался о том, что в случае совершения подобных нарушений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако время от времени он употребляет спиртные напитки и по причине их употребления нарушал установленные в отношении него административных ограничений. В частности, за нарушение административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в течение года, так же в январе 2023 года за неоднократное несоблюдение им административных ограничений в отношении него возбудили уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ, несмотря на это, он продолжал употреблять спиртные напитки и нарушать административные ограничения.

Так, 06 января 2023 года, при проверке по месту жительства по адресу ..., в период времени 23 часов 43 минут, сотрудниками полиции, он отсутствовал дома, так как в доме у своего дяди ФИО1 Ураза, употребив спиртное лег спать, при этом сотрудников полиции о перемене места нахождения своего не предупредил. За данное допущение административного ограничения он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком 10 суток. 

Так же, 02 февраля 2023 года, при проверке по месту жительства по адресу ..., в период времени 22 часов 31 минут, сотрудниками полиции он отсутствовал дома, так как не смотря на позднее время решил сходить в магазин за продуктами, а именно в центр д. Байназарово, где магазины работают до 23.00 часов. За данное допущение административного ограничения он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. 

06 марта 2023 года он, согласно утвержденного графика не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Бурзянскому району, так как находился на похоронах знакомых, но у кого именно, он уже не помнит, так как похорон в то время было много, при этом, инспектора надзора, кого-либо другого сотрудника об этом не предупреждал, тем самым допустил нарушение административного ограничения установленного судом и на основании постановления мирового суда судебного участка по Бурзянскому району от 07 марта 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

С января 2023 года он злоупотреблял спиртным и практически не останавливался. Так, 15 апреля 2023 года весь день употреблял спиртное, около 10:00 часов ушел из дома и весь день распивал спиртное на улице, в тот же день, около 22:05 часов, его на ... остановили сотрудники полиции, заметив, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился и в Бурзянской ЦРБ прошел освидетельствование на факт опьянения, при освидетельствовании факт нахождения им в состоянии алкогольного опьянения подтвердился и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового суда Бурзянского района по данному факту ему назначили административный штраф в размере 1000 рублей, в данное время штраф не оплатил. Инспектора надзора или какого-либо другого сотрудника полиции о своем местонахождении он не предупреждал. Домой не ходил, так как не хотел соблюдать установленные судом в отношении него административные ограничения, хотел свободно ходить по улице и употреблять спиртное, в том числе и ночное время суток, то есть после 22:00 часов. 

С вину в том, что неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, признает, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется подобного не совершать (л.д.48-51).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью, объективно и всесторонне доказывается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО2, показания которого оглашены с согласия сторон в ходе дознания показал, что состоит на должности инспектора административного надзора Отделения МВД России по Бурзянскому району с 08 декабря 2022 года в звании старшего сержанта полиции. Согласно приказу МВД РФ от 08.07.2011 №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Федеральному закону от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в его обязанности входит наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений, их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей предусмотренных Федеральным законом и решением суда. В его производстве находится дело административного надзора №18/2022 на ФИО1, ... г.р., зарегистрированного по адресу: ..., д.... РБ, который освобожден из мест лишения свободы и в отношении которого судом установлены административные ограничения и определен круг обязанностей.

14.04.2016 года Белорецким межрайонным судом РБ ФИО1 был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 19.12.2016 года по постановлению Калининского районного суда г.Уфы условно-досрочно на срок 2 месяца 3 дня.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 31.08.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда то есть до 26.09.2024 года, и установлены административные ограничения в виде:

- обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности;

26.09.2022 года ФИО1 поставлен на административный надзор и при постановке в тот же день был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение административных ограничений предусмотренных ст.314.1 УК РФ. Однако, несмотря на данное предупреждение и проведение с ним профилактических мероприятий, при осуществлении надзора ФИО1 допускал неоднократные нарушения административных ограничений, в связи с чем, было направлено административное исковое заявления в суд об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений. Решением Белорецкого межрайонного суда от 18.01.2023 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, так же 09.01.2023 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ и направлено в суд. 

Несмотря на принимаемые меры ФИО1 продолжал нарушать установленные административные ограничения. Так 06 января 2023 года при проверке по месту жительства по адресу ..., в период времени 23 часов 43 минут, сотрудниками полиции выявлен факт отсутствия дома поднадзорного лица ФИО1. При проверки установлено, что он находился в доме у своего дяди ФИО1 Ураза, где так же употребив спиртное лег спать, при этом сотрудников полиции о перемене места нахождения своего не предупредил. За данное допущение административного ограничения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового суда судебного участка по Бурзянскому району от 10 января 2023 года был подвергнут к наказанию в виде ареста сроком 10 суток.

Так же, 02 февраля 2023 года, около 22 часов 31 минут, при проверке сотрудниками полиции поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства по адресу ... последний отсутствовал дома. При проверке установлено, что ФИО1 ходил в магазин после 22:00 часов, при этом сотрудников полиции о своем местонахождении не уведомил, тем самым допустил нарушение административного ограничения и на основании постановления мирового суда судебного участка по Бурзянскому району от 06 февраля 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. 

06 марта 2023 года согласно утвержденного начальником ОМВД России по Бурзянскому району графика ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Бурзянскому району, тем самым допустил нарушение административного ограничения установленного судом и на основании постановления мирового суда судебного участка по Бурзянскому району от 07 марта 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

15 апреля 2023 года в 22:05 часов сотрудниками полиции оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по Бурзянскому району капитаном полиции ФИО3 и инспектор- кинологом ФИО4 была осуществлена проверка по месту жительства поднадзорного лица ФИО1 по адресу ..., однако, при проверке он отсутствовал дома. ФИО1 был обнаружен на ... явными признаками состояния алкогольного опьянения, хотя апелляционным определением Верховного суда РБ от 31.08.2022 года в отношении него установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и согласно акту освидетельствования у него установлено алкогольное опьянение 1,539 мг/л. В отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и согласно постановлению мирового суда Бурзянского района от 17.04.2023 года был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, а именно неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данный факт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Бурзянскому району и материалы проверки переданы в группу дознания (л.д. 66-70).

Свидетель ФИО3 и ФИО4 в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.71-71, 74-76).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бурзянскому району РБ капитана полиции ФИО3, согласно которому, следует, что 15 апреля 2023 года в 22:05 часов им совместно с инспектор-кинологом ФИО4 по месту жительства был проверен состоящий под административным надзором ФИО1, ... г.р., проживающий по адресу: .... На момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства (л.д. 5).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бурзянскому району РБ капитана полиции ФИО3, согласно которому, следует, что 15 апреля 2023 года в 22:05 часов им совместно с инспектор-кинологом ФИО4 в ходе несения службы на территории д.Байназарово Бурзянского района выявлен факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, состоящего под административным надзором ФИО1, о чем свидетельствует шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь (л.д. 6).

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 31 августа 2022 года, вступившего в законную силу 31 августа 2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений в виде:

1) явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 14-20).

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 26 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора ( л.д 21).

Копией предупреждения, согласно которому 26 сентября 2022 года ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ ( л.д. 22).

Согласно графика прибытия подучетного лица на регистрацию от 26 сентября 2023 года видно, что ФИО1 установлен административный надзор и обязанность является на регистрацию в ОМВД Россиии по Бурзянскому району с 09.00 до 18.00 часов один раз в месяц, каждый первый понедельник месяца (л.д.23).

Копией регистрационного листа подучетного лица, согласно которому ФИО1 07.11.2022 года не явился на регистрацию ( л.д. 24).

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 10 января 2023 года, вступившее в законную силу 23 января 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 32).

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 06 февраля 2023 года, вступившее в законную силу 17 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 33).

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 07 марта 2023 года, вступившее в законную силу 21 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 34-35).

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 17 апреля 2023 года, вступившее в законную силу 28 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 36-37).

Протоколом выемки от 25 мая 2023 года, согласно которому у инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО2 изъяты документы, хранящиеся в деле административного надзора на ФИО1 (л.д. 57-59).

Протоколом осмотра документов от 25 мая 2023 года, согласно которому следует осмотр: 1) заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, 2) регистрационный лист подучетного лица, 3) предупреждение, 4) копия апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2022 года, 5) копия постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 17 апреля 2023 года; 6) копия постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 10 января 2023 года, 7) копия постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 06 февраля 2023 года, 8) копия постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 07 марта 2023 года (л.д. 60-63).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, 2) регистрационный лист подучетного лица, 3) предупреждение, 4) копия апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2022 года, 5) копия постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 17 апреля 2023 года; 6) копия постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 10 января 2023 года, 7) копия постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 06 февраля 2023 года, 8) копия постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 07 марта 2023 года ( л.д 64-65).

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поведение подсудимого ФИО1 при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Учитывая в совокупности все доказательства по уголовному делу, суд считает вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение и полностью подтверждается материалами уголовного дела. 

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется посредсвенно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья. 

Суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, не признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством, поскольку неснятые и непогашенные судимости имели правовое значение для установления над ФИО1 административного надзора на основании судебного решения и позволило суду по данному делу признать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, суд назначает наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, суд считает, что оснований для применения при назначении наказания положении ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. 

ФИО5 настоящим приговором осуждается за совершение преступления до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от 02 июня 2023 года, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 02 июня 2023 года ФИО5 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то суд назначает отбывание лишения свободы ФИО5 в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2023 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 17 апреля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.Н.Трофимова