дело № 2а-212/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» мая 2020 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

с участием: помощника прокурора Ремонтненского района Корнева А.В., представителя МО МВД России «Ремонтненский» ФИО1, административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была осуждена Ремонтненским районным судом Ростовской области 01.11.2016 за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 158 УК РФ года к 2 (двум) годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год после отбытия основного вида наказания. На основании п «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 назначено в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признан рецидив преступлений. 24 октября 2018 года освобождена из ФКУ ИК-18 г. Азов Ростовской области в связи с отбытием наказания. В настоящий момент судимость не снята и не погашена. Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 25.12.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений. Под надзор ФИО2 поставлена 18.01.2020 года. С момента установления административного надзора последняя трижды привлекалась к административной ответсвенности. В связи с вышеизложенным административный истец просит продлить административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Ремонтненский» ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержал и заявленные требования просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала в удовлетворении административного иска.

Помощник прокурора Корнев А.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).

Как следует из материалов дела, решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 25.12.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений (л.д. 8-12).

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется МО МВД России «Ремонтненский».

Постановлением №/69 по делу об административном правонарушении от 30.01.2020 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 14).

Постановлением №/94 по делу об административном правонарушении от 06.02.2020 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 15).

Постановлением №/188 по делу об административном правонарушении от 17.03.2020 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 16).

Таким образом, за три месяца в 2020 года, в период административного надзора ФИО2 трижды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» ФИО3 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: И.Н. Червяков