Дело № 5-667/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2024 г. г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Пронькина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 25.09.2024 г. в 16 час. 44 мин. по адресу: 

<

...>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 942690, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, заявлением ФИО4, его объяснением, а также объяснением ФИО5 о том, что ФИО2 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. 

Таким образом, в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, который исчислять с момента его административного задержания с 19 час. 20 мин. 25.09.2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А. Пронькина