№ 2-534/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Стукаловой А.Д.,

истца - ФИО1,

при секретаре – Майер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что она является собственником данной квартиры. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ее сожитель ФИО2, который в 

<

данные изъяты> года прекратил вести с ней общее хозяйство, забрал свои вещи и выехал, не сообщив место проживания. При этом сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказался, мотивировав тем, что регистрация необходима ему для устройства на работу. ФИО2 расходы на оплату жилья не несет, не намерен возвращаться и проживать в спорной квартире, не является членом ее семьи.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, показала, что ФИО2 являлся ее сожителем 8 лет. На протяжении этого времени ответчик несколько раз уходил, снимался добровольно с регистрационного учета, но несколько раз возвращался, прописывался с ее согласия в спорном жилом помещении. В 

<

данные изъяты> года он собрал вещи и выехал, не сообщим новый адрес фактического проживания. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказался, поскольку регистрация необходима ему для устройства на работу. Коммунальные расходы он не несет, его вещей в квартире нет.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика ФИО2 Почтовая корреспонденция, направленная по известному суду адресу, вернулась в суд за истечением срока хранения. Других данных о предполагаемом месте нахождения ответчика суду не представлено, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ ОП №13 МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения данного дела.

Свидетель ФИО3 показала, что около 20 лет знакома с ФИО1, поддерживают дружеские отношения. ФИО2 являлся ее сожителем. О том, что они совместно не проживают, она знает с ее слов, разрыву отношений способствовало злоупотребление ответчика алкоголем. Так же ей известно, что ФИО2 отказался сняться с регистрационного учета, его местонахождение не известно.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что почти 30 лет знакома с ФИО1 ФИО2 являлся ее гражданским мужем. В настоящий момент они совместно не проживают, он забрал свои вещи, возвращаться не намерен. Сняться с регистрационного учета отказался.

Выслушав истца ФИО1, свидетелей, прокурора Стукалову А.Д., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 33,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, зарегистрирован в качестве гражданского мужа с разрешения истца. 

Как следует из пояснений истца и свидетелей ответчик сожительствовал с истцом на протяжении 8 лет. В указанный период неоднократно уходил, добровольно снимался с регистрационного учета по указанному адресу, однако возвращался, его снова ставили на регистрационный учет. 

<

данные изъяты> г. выехал в иное местожительство и до настоящего времени не вернулся. Его постоянное место жительства не известно. В спорном жилом помещении он не проживает.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как указано выше, ответчик в мае 2018 года выехал из спорного жилого помещения, отношения с истцом не поддерживает, фактически членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, в нем отсутствуют его личные вещи, каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым домом не имеется, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. Его постоянное место жительства не известно.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника, создает препятствия в распоряжении спорным жилым помещением.

Совокупность установленных по делу обстоятельств является основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством. 

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных истцами требований.

Учитывая, что судом удовлетворено требование о признании ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 01 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

СОГЛАСОВАНО: Судья ________________________________ С.А.Вишнякова