РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Акбулак 15 июля 2019 года 

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк»» к Аманжурову Нурлану Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альф-Банк»» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 771500 рублей по 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере 17200 рублей. Согласно выписке по счету, ФИО2 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не оплачивает проценты за пользование денежными средствами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 691978 рублей 198 копеек, из которых 687496 рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 1417 рублей 35 копеек – начисленные проценты, 3064 рубля 73 копейки – штрафы и неустойки. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 687496 рублей 11 копеек, начисленные проценты – 1417 рублей 35 копеек, штрафы и неустойки – 3064 руля 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 10119 рублей 78 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления телефонограммы. О причинах неявки не сообщил.

Иных обстоятельств, свидетельствующих о причинах неявки ответчика, суду не представлено, ходатайств об отложении дела ответчик не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По общим требованиям заключения договора, установленным ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите» договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 771500 рублей на срок 5 лет под 11,99 % годовых.

Факт заключения договора потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и заемщиком ФИО2 на условиях, указанных в исковом заявлении, подтверждается представленными в суд анкетой-заявлением о предоставлении кредита от 17.04.2018 года, подписанным заемщиком ФИО2, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление заемщика о комплексном банковском обслуживании физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за неисполнение обязательств полностью.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 771500 рублей заемщику выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО2

Из расчета задолженности следует, что заемщиком ФИО2 ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий договора потребительского кредита, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, производились не в полном объеме и нерегулярно.

Остаток задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 691978 рублей 19 копеек, из них 687496 рублей 11 копеек – сумма основного долга, 1417 рублей 35 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 371 рубль 39 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2693 рубля 34 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст.ст.810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

Право банка на досрочное взыскание суммы кредита, процентов, неустойки в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов предусмотрено подписанным сторонами договором и это не противоречит требованиям закона (ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора потребительского кредита ФИО3 не оспорены, они не противоречат положениям гражданского законодательства о потребительском кредите. При заключении договора стороны, будучи в соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободными в его заключении, включили в договор данные условия. Доказательств того, что банк понуждал заемщика к заключению договора потребительского кредита на определенных условиях, суду не представлено. При таких обстоятельствах оснований для снижения суммы процентов не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10119 рублей 78 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» ( АО «Альфа-Банк») задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691798 рулей 19 копеек, из которых 687496 рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 1417 рублей 35 копеек – проценты, 3064 рубля 73 копейки – штрафы и неустойки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» ( АО «Альфа-Банк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 10119 рублей 78 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Н.В.Сохань 

Решение изготовлено в окончательной форме 19.07.2019 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-223 (2019 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.