Дело №___ 

УИД №___

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

Дата>

Партизанский городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Гончаровой Е.В., 

подсудимой и гражданского ответчика ФИО1, 

защитника – адвоката Афанасьева А.Н., представившего удостоверение №___ и ордер №___ от 

<

Дата>,

потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №1, 

при секретаре судебного заседания Филиновой З.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 8 классов, не замужем, не имеющей иждивенцев, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, получившей копию обвинительного заключения 

<

Дата>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ФИО1, находясь на обочине, расположенной в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, нашла кредитную банковскую карту операционного офиса «Партизанский» в 

<

адрес> филиала №___ Банка ВТБ (ПАО) в 

<

адрес> (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО) №___, принадлежащую Потерпевший №1, обнаружив, что банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №___ возможно производить оплату товаров общей стоимостью до 1 000 рублей за каждую покупку с помощью функции бесконтактной оплаты NFС (ЭнЭфЭс) без ввода пин-кода, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), принадлежащую Потерпевший №1, путем обмана работников торговых организаций, вводя их в заблуждение путем умолчания о расходовании средств держателя карты – Потерпевший №1 вопреки воли держателя, которому эти средства принадлежат и умолчании о незаконном владении им банковской картой Банка ВТБ (ПАО) №___, использовала последнюю при безналичной оплате товаров в магазинах и похитила со счета кредитной карты №___, оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 8 508 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Так ФИО1 

<

Дата> в период с 15 часов 45 минут до 15 часов 58 минут, имея на руках найденную ею кредитную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, принадлежащую Потерпевший №1, прошла в магазин «Удача» ИП ФИО2, расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>, где, выбрав товар, подошла к терминалу оплаты, установленному в указанном магазине и используемого ею как электронное средство платежа, приложив кредитную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, оформленную на имя Потерпевший №1 в 15 часов 57 минут 59 секунд 

<

Дата> совершила одну операцию по безналичной оплате товаров на сумму 96 рублей, тем самым обманув продавца-кассира, являющегося сотрудником торговой организации и похитив указанную сумму денежных средств с банковского счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последней ущерб на сумму 96 рублей.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, 

<

Дата> в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 06 минут прошла в магазин «Дубравушка», расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>, где, выбрав товар, подошла к терминалу оплаты, установленному в указанном магазине и используемого ею как электронное средство платежа, приложив кредитную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, оформленную на имя Потерпевший №1 в 16 часов 03 минуты 43 секунды и в 16 часов 05 минут 05 секунд 

<

Дата> совершила две операции по безналичной оплате товаров на сумму 166 рублей и 261 рубль, соответственно, тем самым обманув продавца-кассира, являющегося сотрудником торговой организации и похитив указанную сумму денежных средств с банковского счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последней ущерб на общую сумму 427 рублей.

Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, 

<

Дата> в период с 16 часов 09 минут до 18 часов 28 минут прошла в магазин «Удача» ИП ФИО2, расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>, где, выбрав товар, подошла к терминалу оплаты, установленному в указанном магазине и используемого ею как электронное средство платежа, приложив кредитную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, оформленную на имя Потерпевший №1 в 16 часов 10 минут 58 секунд, в 16 часов 11 минут 35 секунд, в 16 часов 12 минут 08 секунд, в 16 часов 12 минут 56 секунд, в 18 часов 17 минут 03 секунды и в 18 часов 27 минут 01 секунду 

<

Дата> совершила шесть операций по безналичной оплате товаров на сумму 611 рублей, 100 рублей, 54 рубля, 115 рублей, 72 рубля и 382 рубля, соответственно, тем самым обманув продавца-кассира, являющегося сотрудником торговой организации и похитив указанную сумму денежных средств с банковского счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последней ущерб на общую сумму 1334 рубля.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, 

<

Дата> в период с 18 часов 29 минут до 18 часов 31 минуты прошла в магазин «Рябинка», расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>, где, выбрав товар, подошла к терминалу оплаты, установленному в указанном магазине и используемого ею как электронное средство платежа, приложив кредитную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, оформленную на имя Потерпевший №1 в 18 часов 30 минут 34 секунды 

<

Дата> совершила одну операцию по безналичной оплате товаров на сумму 593 рубля, соответственно тем самым обманув продавца-кассира, являющегося сотрудником торговой организации и похитив указанную сумму денежных средств с банковского счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последней ущерб на сумму 593 рубля.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, 

<

Дата> в период с 18 часов 32 минут до 18 часов 35 минут прошла в магазин «WINE STUDIO» (ФИО3), расположенный по 

<

адрес>, где, выбрав товар, подошла к терминалу оплаты, установленному в указанном магазине и используемого ею как электронное средство платежа, приложив кредитную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, оформленную на имя Потерпевший №1 в 18 часов 34 минуты 40 секунд 

<

Дата> совершила одну операцию по безналичной оплате товаров на сумму 932 рубля, соответственно тем самым обманув продавца-кассира, являющегося сотрудником торговой организации и похитив указанную сумму денежных средств с банковского счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последней ущерб на сумму 932 рубля.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, 

<

Дата> в период с 18 часов 36 минут до 18 часов 42 минут прошла в торговый павильон «Овощи, фрукты», расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>, где, выбрав товар, подошла к терминалу оплаты, установленному в указанном магазине и используемого ею как электронное средство платежа, приложив кредитную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, оформленную на имя Потерпевший №1 в 18 часов 41 минуту 10 секунд 

<

Дата> совершила одну операцию по безналичной оплате товаров на сумму 831 рубля, тем самым обманув продавца-кассира, являющегося сотрудником торговой организации и похитив указанную сумму денежных средств с банковского счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последней ущерб на сумму 831 рубль.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, 

<

Дата> в период с 18 часов 43 минут до 18 часов 46 минут прошла в магазин «Рябинка», расположенный по 

<

адрес>, где, выбрав товар, подошла к терминалу оплаты, установленному в указанном магазине и используемого ею как электронное средство платежа, приложив кредитную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, оформленную на имя Потерпевший №1 в 18 часов 45 минут 47 секунд 

<

Дата> совершила одну операцию по безналичной оплате товаров на сумму 728 рублей, соответственно тем самым обманув продавца-кассира, являющегося сотрудником торговой организации и похитив указанную сумму денежных средств с банковского счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последней ущерб на сумму 728 рублей.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, 

<

Дата> в период с 18 часов 47 минут до 18 часов 53 минут прошла в магазин «Продукты», расположенный по 

<

адрес>, где, выбрав товар, подошла к терминалу оплаты, установленному в указанном магазине и используемого ею как электронное средство платежа, приложив кредитную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, оформленную на имя Потерпевший №1 в 18 часов 52 минуты 56 секунд 

<

Дата> совершила одну операцию по безналичной оплате товаров на сумму 135 рублей, соответственно тем самым обманув продавца-кассира, являющегося сотрудником торговой организации и похитив указанную сумму денежных средств с банковского счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последней ущерб на сумму 135 рублей.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, 

<

Дата> в период с 18 часов 57 минут до 18 часов 59 минут прошла в магазин «Велес» ИП ФИО7, расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>, где, выбрав товар, подошла к терминалу оплаты, установленному в указанном магазине и используемого ею как электронное средство платежа, приложив кредитную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, оформленную на имя Потерпевший №1 в 18 часов 57 минут 21 секунду и в 18 часов 58 минут 17 секунд 

<

Дата> совершила две операции по безналичной оплате товаров на сумму 807 рублей и 244 рубля, соответственно тем самым обманув продавца-кассира, являющегося сотрудником торговой организации и похитив указанную сумму денежных средств с банковского счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последней ущерб на общую сумму 1051 рубль.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, 

<

Дата> в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 25 минут прошла в магазин «Дубравушка», расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>, где, выбрав товар, подошла к терминалу оплаты, установленному в указанном магазине и используемого ею как электронное средство платежа, приложив кредитную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, оформленную на имя Потерпевший №1 в 19 часов 01 минуту 59 секунд, 19 часов 03 минуты 56 секунд, в 21 час 17 минут 20 секунд, в 21 час 19 минут 16 секунд и в 21 час 21 минуту 31 секунду 

<

Дата> совершила пять операций по безналичной оплате товаров на сумму 552 рубля, 344 рубля, 543 рубля, 537 рублей и 405 рублей, соответственно, тем самым обманув продавца-кассира, являющегося сотрудником торговой организации и похитив указанную сумму денежных средств с банковского счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последней ущерб на общую сумму 2381 рубль.

Таким образом, ФИО1 похитила со счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 8 508 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб. 

ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против постановления приговора в особом порядке, просила удовлетворить её непогашенный гражданский иск на сумму 8 508 рублей. 

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает, обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При изучении личности подсудимой установлено следующее.

ФИО1 на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 97, 99), не судима (л.д. 95), в соответствии с бытовой характеристикой, данной старшим участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно (л.д. 102).

Решая вопрос о назначении наказания за совершённое подсудимой преступление, суд исходит из положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, в отношении ФИО1 суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении вменяемого преступления признавала, давала правдивые и подробные показания по уголовному делу, участвовала в следственных действиях, закрепляя ранее полученные доказательства; полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Анализируя фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой, суд не усматривает обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, поэтому не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 г.), а именно: изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, с учётом ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, суд считает, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, а её исправление при таких обстоятельствах возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ. Именно указанный выше вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания за совершённое преступление. 

Гражданский иск по уголовному делу Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании в возмещение ущерба, причинённого преступлением, 8 508 рублей 00 копеек - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причинённого преступлением, 8 508 рублей 00 копеек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ:

- банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, находящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, - после вступления судебного приговора в законную силу оставить по принадлежности Потерпевший №1; 

- выписку по кредитной карте на трёх листах, находящуюся в уголовном деле, - после вступления судебного приговора в законную силу оставить в уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 винновой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 350 (трёхсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления судебного приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск по уголовному делу Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании в возмещение ущерба, причинённого преступлением, 8 508 рублей 00 копеек - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причинённого преступлением, 8 508 рублей 00 копеек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №___, находящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, - после вступления судебного приговора в законную силу оставить по принадлежности Потерпевший №1; 

- выписку по кредитной карте на трёх листах, находящуюся в уголовном деле, - после вступления судебного приговора в законную силу оставить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А.Приказчикова