К делу № 12-94/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новороссийск 25 сентября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю., 

при секретаре Чупиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Транссервис Групп» на постановление инспектора ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № юридическое лицо ООО «Транссервис Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На вышеуказанное постановление представителем ООО «Транссервис Групп» ФИО2 подана жалоба, в которой последний ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, и прекращению производства по делу. 

В обоснование жалобы указано, что 18.05.2017г. инспектором ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении «Транссервис Групп» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> №. В соответствии с которым «Транссервис Групп» (ИНН №, ОГРН №) признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

«Транссервис Групп» (ИНН №, ОГРН №) занимается хозяйственной деятельностью на территории Кемеровской области, транспортные средства, принадлежащие обществу в связи со спецификой своей работы не выезжают за приделы Кемеровской области, транспортные средства не продавались и не выезжали в Краснодарский край, т.е. территорию Кемеровской области не покидали, у юридического лица отсутствуют филиалы и представительства за пределами Кемеровской области, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, систематически, неоднократно привлекает к административной ответственности заявителя за нарушение ПДД транспортными средствами, принадлежащими другому юридическому лицу, зарегистрированному на территории Краснодарского края, с таким же наименованием - «Транссервис Групп» (ИНН №, ОГРН №) по адресу: 

<

адрес>. Основной вид деятельности данного юридического лица, деятельность связанная с перевозками.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в отношении «Транссервис Групп» (ИНН №, ОГРН №) занимающегося хозяйственной деятельностью на территории Кемеровской области, возбуждены исполнительные производства, в связи с неоплатой штрафов должником с таким же наименованием «Транссервис Групп» (ИНН №, ОГРН №) за нарушение ПДД зафиксированным в режиме фиксации ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 

В связи с грубой технической ошибкой ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю со счета заявителя открытого в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк» систематически до настоящего времени списывают денежные средства.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении «Транссервис Групп» (ИНН № ОГРН №) является незаконным, поскольку, данное постановление должно быть вынесено и направлено в адрес собственника транспортных средств «Транссервис Групп» (ИНН №, ОГРН №) с юридическим адресом: 

<

адрес>

Также ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенное инспектором ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по причине того, что постановление не было направлено в адрес заявителя.

Представитель «Транссервис Групп» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил отзыв на жалобу, в котором указал, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению по тем основаниям, что в адрес ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю из Прокуратуры города Краснодара поступала жалоба ООО «Транссервис Групп», по результатам рассмотрения которой в адрес службы судебных приставов было направлено соответствующее письмо от 16.05.2019г. о необходимости прекращения возбужденного в отношении ООО «Транссервис Групп» исполнительного производства. Кроме того, ранее в адрес судебных приставов и заявителя направлялось определение об исправлении описки в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому были изменены данные привлекаемого лица.

Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 от 18.05.2017г. № юридическое лицо ООО «Транссервис Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что постановление от 18.05.2017г. № не было направлено в адрес ООО «Транссервис Групп» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> суд считает, что срок на подачу жалобы на постановление, ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено в судебном заседании заместителем начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3, 26.01.2019 года вынесено определение об исправлении описки в постановлении по делу об административном правонарушении от 18.05.2017 года №, согласно которому заменена информация об ИНН и ОГРН юридического лица, привлеченного к административной ответственности с ИНН № на ИНН №, ОГРН № на ОГРН № без изменения содержания постановления. 

Согласно писем направленных в адрес начальника межрайонного отдела по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю от 26.01.2019г. и от 16.052019 года, истребован исполнительный документ по делу об административном правонарушении №.

При указанных обстоятельствах права и законные интересы юридического лица ООО «Транссервис Групп» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не затрагиваются постановлением по делу об административном правонарушении от 18.05.2017 года №, в связи с чем оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении наказания, учтены требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить юридическому лицу ООО «Транссервис Групп» (ИНН №, ОГРН №) срок на обжалование постановления инспектора ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении юридического лица ООО «Транссервис Групп» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановление инспектора ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 от 18.05.2017г. № о привлечении к административной ответственности юридического лица ООО «Транссервис Групп» (ИНН № ОГРН №) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Транссервис Групп» (ИНН №, ОГРН №) – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю. Дианов