Дело №2-2366/2025 

УИД:22RS0065-01-2025-001466-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Кузьменко М.Е., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ супругом частично за счет средств бюджета Алтайского края в виде социальной выплаты детям, оставшимся без попечения родителей, а частично за счет средств ипотечного кредитования была приобретена вышеуказанная квартира. 29.09.2022 ФИО4 был мобилизован и принимал участие в боевых действиях в зоне СВО в ДНР. ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена о том, что муж ДД.ММ.ГГГГ без вести пропал. ДД.ММ.ГГГГ получила извещение из Военного комиссариата Усть-Калманского и Чарышского районов о том, что муж погиб при выполнении боевых (специальных) задач в рамках СВО 27.08.2023. На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), она является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется, мать супруга умерла в апреле 2007 года, а отец заочным решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был лишен родительских прав, родных братьев и сестер у супруга не было. При жизни наследодателем завещание не составлялось. В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку супруг числился без вести пропавшим и факт смерти был установлен по истечении шестимесячного срока, что подтверждается извещением из Военного комиссариата и свидетельством о смерти III-ТО ***, из которых усматривается, что дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, а запись акта о смерти и выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим она не знала и не могла узнать о факте смерти наследодателя, что послужило причиной пропуска срока принятия наследства. Нотариус по месту регистрации разъяснил, что срок для принятия наследства пропущен и необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В течение данного 6-месячного срока ею как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В период отсутствия супруга она вступила во владение квартирой, фактически проживала и продолжает проживать в квартире, принадлежащей наследодателю, хранит его личные вещи, находящиеся в квартире. Также приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает за счет своих средств расходы на содержание наследственного имущества (платежи по ипотеке, коммунальные услуги). Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В свою очередь ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на спорную квартиру, указав в обоснование на то, что является бабушкой (по линии отца) ФИО4 Отец ребенка - ФИО7 был лишен родительских прав на основании заочного решения Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией судебного акта. Мама ребенка - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении ФИО4 указанные лица записаны в качестве отца и матери, что подтверждается свидетельством о рождении, а в свидетельстве о рождении его отца - она указана мамой. Между ответчицей и ФИО4 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер (погиб) ДД.ММ.ГГГГ в ДНР, Артемовский район, с.Клещеевка. Данный факт стал ей известен только в январе 2025 года, и похороны проводились ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Сначала ФИО4 был объявлен пропавшим без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых (специальных) задач в рамках проведения специальной военной операции на территории Херсонской, Запорожской областей, ДНР, ЛНР, и Украины, в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военнослужащего, что подтверждается извещением Военного комиссариата Усть-Калманского и Чарышского районов Алтайского края от 16.01.2024 ***. В связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, а также в связи с наличием спора между ею и ответчицей о наследственных правах, она вынуждена обратиться с иском в суд с целью самозащиты оспариваемых прав. Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В связи с тем, что наследодатель погиб ДД.ММ.ГГГГ, о чем родным стало известно лишь в январе 2025 года, срок для принятия наследства (до ДД.ММ.ГГГГ) был наследниками пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению в судебном порядке, с целью призвания ее к наследованию как наследника, вместо наследника первой очереди - отца погибшего, который был лишен родительских прав и не восстановлен в них на день гибели ФИО1. Нотариус не принял от нее заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. При жизни, наследодатель являлся собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, которую он приобрел до заключения брака с ответчицей.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, по встречному иску возражала, представив возражения.

Представитель ответчика КЖКХ г.Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Истец по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142-1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (ст.1117 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1-2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ)

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний ст. 17 (ч. 3), 35 и 55 (ч. 3) Конституции РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается свидетельством о заключении брака. Детей у А-вых не было.

Родителями ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) являются ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершая ДД.ММ.ГГГГ. Братьев, сестер у ФИО4 не было.

Заочным решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 08.10.2007, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4

В ходе рассмотрения дела сведений о восстановлении ФИО11. в правах ко дню открытия наследства судом не установлено, следовательно, в силу положений ст.1117 ГК РФ он не является наследником по закону.

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) приходится матерью ФИО5 и бабушкой ФИО4 по линии отца.

27.09.2022 ФИО4 приобретена квартира с кадастровым номером *** расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

16.01.2024 истец получила извещение о том, что ее муж ДД.ММ.ГГГГ без вести пропал. 

10.01.2025 истец получила извещение из Военного комиссариата Усть-Калманского и Чарышского районов о том, что ее муж погиб при выполнении боевых (специальных) задач в рамках проведения специальной военной операции 27.08.2023.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения действительной военной службы, медицинское свидетельство о смерти (окончательное) выдано ДД.ММ.ГГГГ.

По данным АКНП информация об открытии наследственного дела нотариусами после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. 

Таким образом, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Разрешая требования истцов по первоначальному и встречному искам в части восстановления срока на принятие наследства, признании права, суд приходит к следующему.

ФИО2 является единственным наследником первой очереди к имуществу своего умершего супруга ФИО4 

Сведения о наличии иных наследников первой очереди в материалах дела отсутствуют и судом в ходе рассмотрения дела не установлены. 

С заявлением о принятии наследства наследник в установленном порядке к нотариусу не обращался.

Вместе с тем, учитывая, что истец ФИО2 с 2022 года по настоящее время постоянно проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, ипотеку, что подтверждает факт принятия ею наследства после смерти супруга, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления в части требований о восстановлении срока на принятие наследства, учитывая фактическое принятие ею наследства.

Поскольку ФИО2 является наследником первой очереди, наследники иных очередей к наследованию не призываются.

Ввиду изложенного, требования ФИО3, являющейся наследником второй очереди, о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в виде недвижимого имущества, удовлетворению не подлежат. Оснований для оценки представленных в материалы дела ФИО3 доказательств, обосновывающих уважительность причин пропуска срока на принятие наследства, не имеется. Вопреки доводам встречного искового заявления у суда отсутствуют правовые основания для призвания к наследованию ФИО3 как наследника, вместо наследника первой очереди - отца погибшего, который был лишен родительских прав и не восстановлен в них. По аналогичным мотивам подлежат отклонению судом как несостоятельные доводы встречного искового заявления о том, что спорная квартира приобретена до заключения брака с ФИО2

Принимая во внимание, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди ФИО4, возможности в ином порядке, кроме судебного, защитить свое право собственности у нее не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о признании права собственности за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, первоначальные требования подлежат удовлетворению в части, встречные – оставлению без удовлетворения в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Вернуть ФИО2 излишне уплаченную по чеку по операции от 17.02.2025 государственную пошлину в размере 35023,85 руб. 

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья Н.А. Жидких 

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025

Копия верна:

Судья

Н.А. Жидких

Помощник судьи

М.Е. Кузьменко

По состоянию на 01.09.2025 решение не вступило в законную силу 

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2366/2025 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края