Дело № 1-265/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 29 октября 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Киреевой Г.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ***, судимого:

- 18.10.2018 мировым судьей судебного участка №6 г. Копейска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. 14.03.2019 наказание в виде обязательных работ отбыто; наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто, состоит на учёте; 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Дата у ФИО1, признанного виновным, согласно приговору мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска, Челябинской области от 18.05.2018, вступившего в законную силу 30.10.2018, по ст. 264.1 УК РФ, подвергнутого наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года десять месяцев, наказание не отбыто, находившегося около 

<

адрес>, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, Дата, находясь в состоянии опьянения около 

<

адрес>, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак №, поехал в направлении 

<

адрес>

В Дата ФИО1 находясь 

<

адрес>, умышленно управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак К №, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, которые пресекли его преступные действия.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,08 мг/л.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель, не возражала против заявленного ходатайства.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

ФИО1 совершил общественно опасное деяние, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для оправдания подсудимого не имеется.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, по ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Представленной характеристикой ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работает.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, в период не снятой и не погашенной судимости, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд приходит к убеждению, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 г. Копейска Челябинской области от 18.10.2018 исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 г. Копейска Челябинской области от 18.10.2018 в отношении ФИО1 в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года десять месяцев исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: DVD-диск, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

***

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь