К делу № 2А-1969/2023

23RS0008-01-2023-002519-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 24 июля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

ФИО2 Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 5 088,05 руб. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по 

<

адрес> и является собственником транспортного средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ДАЙМЛЕР-Бенц, VIN: №, Год выпуска 1986, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2016 г., которое в установленный законом срок исполнены не были. Сумма транспортного налога за 2016г. в размер 3 750 руб. налогоплательщиком не оплачена.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 3 750 руб. и пени в размере 71,69 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка №11 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 5 088,05 руб. за 2016г., 22.10.2018 заявленные требования удовлетворены.

Определением от 09.03.2023 по делу № 2а-2086/2018 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении административного дела в его отсутствие. 

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежаще уведомленный о дате и времени, не явился в судебное заседание, заявлением просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю и является собственником транспортного средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак№, Марка/Модель: ДАЙМЛЕР-Бенц, VIN: №, Год выпуска 1986, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего, административный ответчик является лицом, обязанным, в соответствии со ст.358 НК РФ, уплатить налог как лицо, на котором зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомление № 13488512 от 08.07.2017 с расчетом налога за 2016 г., которое в установленный законом срок исполнены не были. Сумма транспортного налога за 2016г. в размер 3 750 руб. налогоплательщиком не оплачена.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 3 750 руб. и пени в размере 71,69 руб. в срок до 03.04.2018, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

20.08.2018 года Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год. (л.д. 7).

Мировым судьей судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края 22.10.2018 года был вынесен судебный приказ, согласно которого с административного ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 3 088,05 руб.

Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края от 09.03.2023 года, вышеназванный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН:№ задолженность за 2016 год по транспортному налогу с физических лиц и пени в размере 5 088 рублей 05 копеек.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 

<

***>; счет получателя 03100643000000018500; БИК 017003983, ИНН 

<

***>, КПП 770801001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИЙ//УФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН№) госпошлину в доход бюджета МО Белореченский район в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 24.07.2023 года. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев