Дело №1-256/17

Поступило в суд 08 августа 2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«28» сентября 2017 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района 

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Николаевой Е.А., 

с участием государственного обвинителя: 

помощника прокурора 

Советского района г.Новосибирска Лебедко А.С.,

потерпевшей В.Б.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мамонтовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-256/17 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – тайном хищении имущества потерпевшей В.Б., в результате которого последней причинен значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая В.Б. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением и возмещением причиненного ей ущерба.

Подсудимый и его защитник – адвокат Мамонтова М.А. поддержали данное ходатайство потерпевшей и также просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по этим основаниям.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 выразил свое желание прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Лебедко А.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство потерпевшей В.Б. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. 

ФИО1 ранее не судим, полностью возместил ущерб потерпевшей и примирился с ней. Суд также учитывает отсутствие по делу тяжких последствий и то обстоятельство, что ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также учитывая характеристику личности подсудимого и мнение потерпевшей, суд считает возможным настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей В.Б. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением – удовлетворить.

Уголовное дело №1-256/17 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - освободить.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить.

По вступлении постановления в законную силу, хранящиеся при деле ответ из ПАО «МТС» № от 08 мая 2017 года, ответ из ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк» № от 11 мая 2017 года, ответ из ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк» № от 11 мая 2017 года - хранить в течение всего срока хранения уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Гущин Г.М.