Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «17» октября 2024 года 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Исаева И.М., 

при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк», поданному представителем по доверенности ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указало следующее.

18.01.2024г. между клиентом ФИО2 (далее по тексту - ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) был заключен кредитный договор № (далее по тексту также – договор). В соответствии с Договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключенного Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. 

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. 

До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федеральное закона от 21.12.2013г. № «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ №. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 25.08.2024г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.08.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14575998224439).

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 950 626,25 руб. из которых: сумма основного долга – 1572954,06 руб., сумма процентов – 262307,97 руб., сумма штрафов – 115364,22 руб.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20.04.2024г. по 25.08.2024г. включительно в размере 1 950 626,25 руб. (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч шестьсот двадцать шесть руб. 25 коп.), которая состоит из: основной долг – 1 572 954,06 руб., проценты – 262 307,97 руб., иные платы и штрафы – 115 364,22 руб., а также государственную пошлину в размере 17 953 рублей, всего взыскать 1 968 579,25 руб. (один миллион девятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять руб. 25 коп.).

АО «ТБанк», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, представитель АО «ТБанк» по доверенности ФИО1 при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца вне зависимости от времени и места судебного разбирательства. 

Ответчику ФИО2 по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении: РД, 

<

адрес>, было направлено извещение с указанием даты, времени и месте рассмотрения дела, однако согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором извещение не вручено, возвращено с отметкой «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Как разъяснено в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, приняв предусмотренные законом меры по извещению ответчика ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства, и расценив неявку ответчика, как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не являющийся причиной задержки рассмотрения дела по существу, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2 и представителя истца АО «ТБанк» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, АО «ТБанк» обоснованно обратилось в суд с настоящим иском, полагая, что ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 условий кредитного договора, нарушены его права и законные интересы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.01.2024г. между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключён Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. 

В соответствии с п.п.1, 2 кредитного договора АО «ТБанк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 1600 000 руб. сроком на 60 месяцев с целью приобретения автомобиля. 

В соответствии с п. 4 Кредитного договора за пользование Кредитом ответчик ФИО2 обязалась уплачивает Банку проценты из расчета 38,9 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора количество, размер и периодичность платежей подробно указаны в Графике платежей, являющемся неотъемлемым приложением к кредитному договору. 

Из Графика платежей следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ответчиком ФИО2 аннуитетными платежами в сумме 68940 руб., ежемесячно, всего 60 платежей за исключением последнего платежа, согласно графика платежей. 

Согласно п.п. 8, 8.1 кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться путем перевода денежных средств с карты другого банка, банковского перевода, или бесплатно через Отделение АО «Почта России». 

Согласно тарифному плану и п.12 Индивидуальных условий, за неоплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от просроченной суммы кредита, который начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, п.10 Индивидуальных условий, ответчик передал Банку в залог приобретенный автомобиль.

25.08.2024г. АО «ТБанк» направило ответчику ФИО2 заключительный счёт с требованием о полном досрочном погашении задолженности, а также о расторжении договора, которое на текущий момент не исполнено.

Согласно расчету истца АО «ТБанк» и Выписке из лицевого счета ответчика ФИО2, последняя в нарушение Общих условий, Тарифов по продукту «Автокредит», свои обязательства по возврату заемных денежных средств, процентов и других платежей не исполняла надлежащим образом, в результате чего за ней по состоянию на 03.09.2024г. образовалась задолженность в сумме 1950626,25 рублей, из которых: 1572954,06 руб. – просроченный основной долг; 262307,97 руб. - просроченные проценты; комиссии и штрафы – 115364,22 руб.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих договорных обязательств ответчиком ФИО2 суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Таким образом, имеются основания для взыскания задолженности, размер которой подтверждается расчетом истца и ответчиком ФИО2 не оспорен. Взыскание неустойки также соответствует условиям обязательства: тарифному плану и п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора, согласно которым установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты кредита и/или процентов. Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как явная несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства отсутствует.

Учитывая изложенное, требования о взыскании задолженности по Кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом согласно платёжному поручению № от 02.09.2024г. уплачена государственная пошлина в сумме 34506 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 34506 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «ТБанк», поданное представителем по доверенности ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РД, паспорт серии 0712 №, зарегистрированной по адресу: РД, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу АО «ТБанк», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, расположенного по адресу: 127287, 

<

адрес>, стр. 26, просроченную задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с 20.04.2024г. по 25.08.2024г. включительно в размере 1 950 626,25 руб. (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч шестьсот двадцать шесть руб. 25 коп.), которая состоит из: основной долг – 1 572 954,06 руб., проценты – 262 307,97 руб., иные платы и штрафы – 115 364,22 руб., а также государственную пошлину в размере 17 953 рублей, всего взыскать 1 968 579,25 руб. (один миллион девятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять руб. 25 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд.

Судья И.М. Исаев 

мотивированное решение 

составлено 22.10.2024г.