№ 2-47/2025

УИД 34RS0040-01-2024-002023-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 28 января 2025 года

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи О.А. Божко,

при секретаре судебного заседания Г.Б. Каревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной карты с лимитом задолженности 187000 рублей сроком возврата кредита - 60 месяцев, процентная ставка – 27 % годовых, пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 26 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, предусмотренный в уведомлении, задолженность погашена не была. Задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 173204 рубля 27 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 154836 рублей 97 копеек; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 17438 рублей 20 копеек; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 321 рубль 65 копеек; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 238 рублей 26 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 369 рублей 19 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 6196 рублей 13 копеек.

Истец – представитель АО КБ «Пойдём!», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьёй 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №ф путем присоединения последнего к кредитному договору и общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи), по условиям которого ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 187000 рублей на срок 60 месяцев. В пункте 4 договора было указано, что процентная ставка по кредиту составляет 27 % годовых. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора ФИО2 обязался ежемесячно до 26 числа вносить минимальный платеж в фиксированном размере 5820 рублей. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременной уплате ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчёта 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 в АО КБ «Пойдём!» открыты банковские текущие счета в рублях №№, № и №.

Копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ пополнен счёт № на 187 000 рублей за счёт лимита при расходной операции КЛ №ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Банком было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 173204 рубля 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен мировым судьёй судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области на основании заявления ответчика.

После обращения с указанным заявлением к мировому судье ФИО2 не погасил задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке ФИО2 не исполнено.

Как следует из выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по текущему счёту №, открытому на имя ФИО2 по договору №ф, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 187 000 рублей в качестве кредита были перечислены на счёт заёмщика и выданы наличными деньгами, просроченная задолженность по лимиту кредитования составляет 154836 рублей 97 копеек.

Из справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносились платежи в размере не менее 5820 рублей, что соответствовало условиям кредитного договора, после ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил вносить платежи во исполнение условий кредитного договора.

Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, ответчиком не оспаривается, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173204 рубля 27 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 154836 рублей 97 копеек; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 17438 рублей 20 копеек; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 321 рубль 65 копеек; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 238 рублей 26 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 369 рублей 19 копеек

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173204 рубля 27 копеек, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд по платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 6196 рублей 13 копеек, которую банк просит взыскать с ответчика.

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объёме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6196 рублей 13 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173204 (сто семьдесят три тысячи двести четыре) рубля 27 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 154836 рублей 97 копеек; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 17438 рублей 20 копеек; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 321 рубль 65 копеек; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 238 рублей 26 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 369 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6196 (шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение по делу изготовлено 10 февраля 2025 года.

Судья Божко О.А.