Дело № 5-91/2017

Сортавальский городской суд

<

...> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., при секретаре Пугач О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

Данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата обезличена> в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в 

<

Адрес обезличен>, продала за 120 рублей гр-ке В. спиртосодержащую жидкость объемом 180 см?. Согласно заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> данная жидкость является спиртосодержащей на основе спирта этилового, объемная доля этилового спирта составила 88,0 % при температуре 20 градусов С.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о рассмотрении материала об административном правонарушении в ее отсутствии, где указала, что с нарушением она согласна, вину свою признает.

Согласно ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Закона), оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

В силу ст. 11 Закона оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, к обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции). В соответствии со ст. 12 Закона, алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке, не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки. 

Таким образом, свободная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции ограничена законом.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законом.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 указала, что осуществила продажу спирта, так как ей нужны были деньги, с нарушением согласна, вину свою признает; рапортом УУП Р. о том, что 

<

Дата обезличена> им осуществлялось наблюдение за В., которая зайдя в 

<

Адрес обезличен>, вышла через некоторое время со стеклянной емкостью объемом 0,5 л с жидкостью с запахом спирта пояснив, что купила ее у ФИО1; актом добровольной выдачи от 

<

Дата обезличена>, согласно которого В. в присутствии двух понятых выдала прозрачную емкость 0.5 л, наполненную жидкостью объемом около 0,2 л с характерным запахом спирта; объяснениями В. от 

<

Дата обезличена>, согласно которым около 19 часов 50 минут 

<

Дата обезличена> она купил у ФИО1 0,2 литра спирта за 120 рублей. На улице она была остановлена сотрудниками полиции, которым она добровольно выдала емкость со спиртом; заключением эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> согласно которого жидкость, представленная на экспертизу является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового и к алкогольным напиткам не относится, объемная доля этилового спирта составила 88,0%.

Учитывая, что правонарушение, совершенное ФИО1 связано с законодательством в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год и на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах …, если в отношении них не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Как усматривается из представленных материалов, была изъята спиртосодержащая жидкость, качество которой не подтверждено. Поскольку спиртосодержащие жидкости находятся в обороте при наличии сертификата соответствия, которого в данном случае не имеется, изъятая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.7, ст. 29.9.- 29.10.КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Стеклянную емкость с жидкостью прозрачного цвета, выданную В. 

<

Дата обезличена> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>