К делу № 2- 1709\2017 г.

РЕШЕНИЕ

 - заочное

именем Российской Федерации

г.Армавир 05 июня 2017 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Дерябиной И.В.,

при секретаре - Дергуновой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита 

<

...> от 

<

...> в размере 157 093 руб. 16 коп., и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4341 руб. 86 коп., мотивируя требования тем, что на основании указанного договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 785 руб. на срок 37 месяцев. Должник принял на себя обязательства по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Денежные средства перечислены на счет заемщика, однако от исполнения своих обязательств по договору надлежащим образом ответчик уклонился, что привело к возникновению задолженности, составившей по состоянию на 13.02.2017 года, - 157 093 руб. 16 коп., в том числе: 76767 руб. 75 коп. – ссудная задолженность, 26270 руб. 05 коп. – задолженность по процентам, 44380 руб. – задолженность по неустойке, 9675 руб. 36 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. До настоящего времени задолженность не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о овремени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений на иск не представила. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 

<

...> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета 

<

...>, по условиям которого Банк, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования), предоставил должнику денежные средства в размере 100 785 рублей на срок 37 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Согласно выписке по счету, истец ПАО «Восточный Экспресс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако должник ФИО1, принявшая на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей (включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период), от исполнения своих обязательств должным образом, уклонилась.

По расчетам истца, по состоянию на 13.02.2017 года, задолженность по договору (с учетом ранее произведенных платежей в погашение долга) составила - 157 093 руб. 16 коп., в том числе: 76767 руб. 75 коп. – ссудная задолженность, 26 270 руб. 05 коп. – задолженность по процентам, 44380 руб. – задолженность по неустойке, 9675 руб. 36 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Указанная задолженность образовалась в период с 24.05.2014 года по 13.02.2017 года.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы истца подтверждены заявлением Клиента о заключении договора кредитования 

<

...>, выпиской из лицевого счета заемщика за период с 01.01.2007 г. по 13.02.2017 г., расширенным расчетом задолженности за период пользования кредитом по всем начисляемым суммам (основного долга, процентов, неустойки и др.); условия заключенного с ответчиком договора не противоречат условиям и требованиям, изложенным в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета в ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Типовых условиях кредитования счета.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав представленные доказательства, а так же нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд находит доводы истца законными и обоснованными, и удовлетворяет иск о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита от 

<

...> в общей сумме 157 093 руб. 16 коп. 

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено, в том числе расчеты по сумме долга, не оспорены. В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, подтвержденные платежными поручениями, в размере 4341 руб. 86 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд-

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита 

<

...> от 

<

...> в размере 157 093 \сто пятьдесят семь тысяч девяносто три\ руб. 16 коп. (в том числе: 76767 руб. 75 коп. – ссудная задолженность, 26 270 руб. 05 коп. – задолженность по процентам, 44380 руб. – задолженность по неустойке, 9675 руб. 36 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании), и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4341 \четыре тысячи триста сорок один\ руб. 86 коп., а всего – 161 435 \сто шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать пять\ руб. 02 коп. 

В окончательной форме решение суда изготовлено 07 июня 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись Решение не вступило в законную силу