№

Гражданское дело №2а-586/1-2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 26 июля 2023 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указывая, что ответчик является собственником автомобиля РЕНО Симбол, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>; иного строения и сооружения по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 12,2 кв.м.; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №); иные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый номер №), площадью 33,10 кв.м.; иные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый номер № площадью 33,30 кв.м.. В адрес ответчика налоговым органом было направлено Уведомление № от 01.09.2021 года на уплату налога на имущество и транспортный налог за 2020 год. Поскольку налог уплачен не был, в адрес ответчика было направлено требование № от 16.12.2021 года, которое также оставлено без исполнения. Административный истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, который был вынесен 20.06.2022 года, в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен 13.07.2022 года. Просят взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) недоимку: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа за 2018, 2020 годы: налог в сумме 34141 руб., пени за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в сумме 119,5 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 490 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в сумме 1,72 рублей, всего 34752 руб. 22 коп.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. Письменно, в административном иске, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, административные исковые требования поддерживают и просят удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал частично, указав, что не возражает о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, однако возражает о взыскании с него налога на имущество, поскольку он не является собственником строений, расположенных по адресу: г

<

адрес>, на основании решения Ленинского районного суда г. Курска от 25.12.2012 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Нормы ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ, п.1 ст. 5 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 5 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге», налог уплачивается налогоплательщиками физическими лицами за 2020 годы не позднее 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из смыла ч.1 ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога на сумму налога начисляется пеня.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, что за ФИО1 в 2020 году зарегистрированы: автомобиль РЕНО Симбол, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>; иное строение и сооружение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 12,2 кв.м.; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №); иные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый номер №), площадью 33,10 кв.м.; иные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый номер №), площадью 33,30 кв.м.., которые являлись объектом налогообложения.

В адрес налогоплательщика 01.09.2021 года направлялось налоговое уведомление № для оплаты транспортного налога в сумме 490 рублей, налога на имущество в сумме 34141 рублей в срок до 01.12.2021 года.

В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности по своевременной оплате транспортного налога и налога на имущество, в адрес ФИО1 направлялось требование N № от 16.12.2021 года об уплате транспортного налога в сумме 490 руб. 00 коп. и пени 1 руб. 72 коп., налога на имущество в сумме 34141 руб. и пени в сумме 119,50 рублей, земельного налога в сумме 11 руб. и пени 0,03 коп. и установлен срок для добровольной уплаты налога – 08 февраля 2022 года.

Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области обратилась к мировому судье судебного участка №187 Подольского судебного района Московской области о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, 20.06.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 37785,10 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №187 Подольского судебного района Московской области от 13.07.2022 года судебный приказ от 20.06.2022 года отменен.

До настоящего времени ФИО1 транспортный налог и налог на имущество не оплатил.

С настоящим заявлением Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области обратилась в Подольский городской суд 12.01.2023 года, что следует из штампа отправления.

Таким образом, Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области сроки на обращение в суд за выдачей судебного приказа и административным иском соблюдены.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Пунктом 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

С учетом вышеприведенных правовых положений обязанность уплачивать налог на имущество физических лиц возникает у такого лица по общему правилу с момента регистрации за ним права собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником наряду с прочими, объектов недвижимости: иные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый номер №), площадью 33,10 кв.м.; иные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый номер №), площадью 33,30 кв.м...

Решением Ленинского районного суда от 25 июля 2012 года признаны недействительными договоры об инвестировании строительства от 28.10.2004 года вышеназванных зданий с применением последствий недействительности сделки: обязанием возвратить имущество, прекратить право собственности ФИО1 на здания, погасить в ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО1 на здания.

Вместе с тем, признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не может изменять налоговые правоотношения, учитывая, что ФИО1 владел недвижимым имуществом, являющимся объектом налогообложения, как собственник.

Из пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости" следует, что государственная регистрация прав на недвижимые объекты является единственным доказательством существования зарегистрированного права, поэтому плательщиком налога на имущество физических лиц является лицо, указанное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество как обладающее правом собственности на соответствующий объект недвижимости.

О наличии оснований для взыскания с ФИО1 налога на имущество в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами № и №, поскольку закон связывает возникновение обязанности уплачивать данный вид налога с момента регистрации за лицом права собственности и прекращение данной обязанности со дня внесения в реестр записи о прекращении права собственности на объект недвижимости. Соответствующие записи о снятии с регистрации спорных объектов в Единый государственный реестр недвижимости внесены 07.10.2021 года, поэтому налог на имущество за 2020 год начислен ФИО1 правомерно.

Вопреки требованиям статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства разрушения спорного объекта налогообложения, а также доказательства снятия указанного административным ответчиком объекта налогообложения с государственного кадастрового учета и прекращения права собственности на данный объект в установленном законом порядке в рассматриваемый налоговый период. Соответственно, у налогового органа отсутствовали основания для исключения стоимости такого объекта из налоговой базы по налогу на имущество физических лиц.

Поскольку административным ответчиком ФИО1 транспортный налог и налог на имущество не уплачен, то, в силу ч.1 ст. 75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты налога на сумму налога начисляется пеня.

Согласно расчету пени по транспортному налогу за 2020 год, представленному Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области, составляет 1 руб. 72 коп., по налогу на имущество 119,50 рулей, данный расчет административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, который и подлежит взысканию с ФИО2.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска, в размере 1242,57 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических за 2020 года в размере 34 141 рублей, пени в размере 119,5 рублей (за период с 02.12.2021 по 15.12.2021), транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 490 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 года в сумме 1 руб. 72 коп., всего 34752,22 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в доход МО «Город Курск» государственную пошлину в сумме 1242,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 08.08.2023 года.

Судья Н.В.Вялых