№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«18» июля 2017 года

<

адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе, 

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В.М. ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик заключил договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр займов». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО9 получил 50000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. В нарушение условий заключенного договора займа, заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. В связи с заключением договора уступки права от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РФЗ» и ФИО1 просит суд взыскать с ФИО4 ФИО10. задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основную сумму 50000 рублей, начисленные проценты в размере 150000 рублей и государственную пошлину в размере 5200 рублей.

Истец ИП ФИО2 ФИО11. своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО12 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия и участия истца.

Ответчику ФИО4 ФИО13 по адресу места регистрации, который был установлен из адресной справки, полученной по запросу суда: РБ 

<

адрес> была направлена судебная повестка. Почтовое извещение вернулось в суд с отметкой оператора «истек срок хранения». Аналогичный адрес места жительства и регистрации указан в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки права (цессии) по договору займа между ООО «РФЗ» и ФИО2 ФИО14 в отношении должника ФИО4 ФИО15.

ФИО4 ФИО16. заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Региональный фонд займов». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО17. получил 50 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договору займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 20 % в месяц, сроком пользования 1 месяц. Проценты начисляются в срок и в порядке, которые предусмотрены договором соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу. 

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, ответчик ФИО4 ФИО18. денежные средства в кассу ООО «РФЗ» не вносил. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 20 % в месяц должником не исполнено, долг по договору займа в сумме 50000 рублей не погашен, в связи, с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету сумма займа составляет 50 000 рублей; проценты за пользованием займом – 20 % в месяц; период, на который был заключен договор – с ДД.ММ.ГГГГ год; дата, на которую производится расчет – ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование займом:

50 000 рублей (сумма займа) х 20% в месяц = 10 000 руб. (сумма процентов за один месяц).

С ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, на которую производится расчет) = 34 месяца х 10 000 рублей = 340 000 рублей (начисленные проценты). 

Истец ИП ФИО2 ФИО19. принял решение об уменьшении размера процентов по договору займа до 150 000 рублей.

Итого взыскиваемая сумма составит: 50 000 рублей (сумма основного долга) + 150 000 рублей (начисленные проценты за пользованием займом) = 200000 рублей (сумма задолженности).

В нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО МФО «РЦЗ» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом. При этом установленная договором процентная ставка за пользованием займом соответствует положениям ст. 6 п. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) применяемое в соответствующем календарном квартале, по соответствующей категории займа более, чем на одну треть.

Размер начисленных и подлежащих взысканию процентов полностью соответствует положению ст. 12 п. 1 п.п. 9 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Начисленные проценты и иные платежи по договору займа, срок возврата по которому не превышает одного года, не превышают четырехкратного размера от суммы основного займа.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ИП ФИО2 ФИО20 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5200 рублей, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО21. к ФИО4 ФИО22 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ИП ФИО2 ФИО23 с ФИО4 ФИО24 задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основную сумму долга в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, начисленные проценты в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и государственную пошлину в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.В.Савина