Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхина Г.Д., 

при секретаре Майоровой Т.В.,

с участием

ст. помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Марковой Д.К.,

представителя административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-299/18 по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

вр.и.о. начальника ОМВД России по Киреевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что 22 ноября 2011 года тот осужден Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28 февраля 2013 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по отбытию наказания, судимость за указанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что предусмотрено п.п. 1, 2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований. На основании изложенного просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 28.02.2019 с установлением административных ограничений: 1 раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.

При таких обстоятельствах на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (абзац 7 пункта 11) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление вр.и.о. начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Ст. помощник Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Маркова Д.К. в судебном заседании не возражала против установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что для этого имеются законные основания.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 и п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу требований ч.1 и ч.3 ст.4, а также п. 1 ч.1 ст.5 того же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости,

лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), действовавшему до 23 июля 2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 22 ноября 2011 года осужден Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28 февраля 2013 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по отбытию наказания, судимость за указанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что предусмотрено п.п. 1, 2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией приговора Киреевского районного суда Тульской области от 22 ноября 2011года; рапортом от 25 января 2018 года ст. инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ФИО7, характеристикой на ФИО2, справкой о результатах проверки в ОСК о получении сведений о судимостях ФИО2, копией паспорта ФИО2

Срок погашения судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 22 ноября 2011 года составляет 6 лет со дня освобождения ФИО2 из мест лишения свободы 28 февраля 2013 года, и истекает 27 февраля 2019 года. 

При таких обстоятельствах административное исковое заявление вр.и.о. начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до 28 февраля 2019 года и административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде одноразовой ежемесячной явки для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); нахождения по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время, запрета на посещение мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в них.

Установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Такие ограничения, по мнению суда, отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление вр.и.о. начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить,

установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда до погашения судимости, то есть до 28 февраля 2019 года;

установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания),

находиться по месту жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток,

запретить посещать места проведения мероприятий развлекательного характера в ДК, клубах, стадионах, на открытых площадках (концерты, выставки, спортивные соревнования) и участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.

Председательствующий