Председательствующий – Береснева О.Г. № 22-658/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 12 сентября 2023 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шинжиной С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.,

осужденного ФИО1, посредством видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Борисова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной (основной и дополнительной) жалобе осужденного ФИО1 на постановление Чемальского районного суда Республики Алтай от 

<

дата>, которым в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, лиц на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 

<

дата>, постановлено исполнять назначенное осужденному наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрана в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 

<

дата>.

Заслушав доклад председательствующего судьи Шинжиной С.А., выступления адвоката Борисова А.В. и осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной (основной и дополнительной) жалобы, прокурора Симакова Ю.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 

<

дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

03 мая 2023 года врио начальника филиала по Чемальскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 

<

дата>, в виде лишения свободы в отношении ФИО1, в связи с тем, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай от 

<

дата> представление удовлетворено, условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе и дополнения к ней осужденный ФИО1, просит постановление изменить. В обоснование жалобы указывает на то, что суд не в полной мере учел его состояние здоровья и возможность отбывания наказания; является инвалидом 3 группы; супруга находится в состоянии беременности; в своем объяснении сотруднику инспекции пояснял о своем состоянии здоровья, который его медицинские документы не принял во внимание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного и.о. прокурора Чемальского района Республики Алтай Шатилов В.В., ссылаясь на законность и обоснованность постановления суда, просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив материал, изучив доводы апелляционной (основной и дополнительной) жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, осужденному ФИО1 разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, установлена периодичность явки на регистрацию в инспекцию, он был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.

Постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай от 

<

дата> ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц, в связи с его неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 

<

дата> без уважительной причины.

<

дата> осужденный ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 

<

дата> привлечен к административной ответственности в виде административного ареста.

Постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай от 

<

дата> ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность не покидать места жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, на период 2 месяца со дня вступления в законную силу постановления, в связи с его неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 

<

дата> без уважительной причины.

<

дата> осужденный ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай от 

<

дата> привлечен к административной ответственности в виде административного ареста.

Постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай от 

<

дата> ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена обязанность — пройти диагностику у врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, в связи с привлечением его к уголовной ответственности.

Однако ФИО1, несмотря неоднократное продление судом испытательного срока, возложение дополнительных обязанностей, письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения, должных выводов для себя не сделал, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, дважды (

<

дата>, 

<

дата>) в течение года допустил нарушение общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения о поведении ФИО1 в период испытательного срока, свидетельствующие о систематическом неисполнении им возложенных на него обязанностей, систематическом нарушении общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, суд первой инстанции правильно, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО1 приговором суда.

Доводы осужденного, приведенные в апелляционной жалобе, и представленные им медицинские документы не свидетельствуют об уважительности причин неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не являются основанием для изменения постановления суда.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать назначенное наказание, назначен судом правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Сведений о наличии у осужденного ФИО1 заболеваний, которые входят в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 54 в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, представленных материалах не содержится, суду апелляционной инстанции не представлено. 

Кроме того, вопрос об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью, при наличии у него соответствующих заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, по основаниям ст. 81 УК РФ, подлежат разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. ст. 397 - 399 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции судом не допущено, все необходимые на этой стадии процесса вопросы были судом выяснены, права осужденного соблюдены. 

Оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы и дополнения к ней, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Чемальского районного суда Республики Алтай от 

<

дата> в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную (основную и дополнительную) жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий С.А. Шинжина