10RS0008-01-2020-001436-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Медвежьегорск 

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-608/2020 по иску ФИО1 к Администрации Паданского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого наследованию подлежит жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, 

<

адрес>. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, однако истец наследство принял путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. После смерти отца истец более 25 лет пользуется домом как своим собственными, несет расходы по его ремонту и содержанию. Оформлению наследственных прав истца на спорный жилой дом препятствует отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на данный дом. Истец просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО2 жилой дом с к.н. 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Карелия, 

<

адрес>, признать за истцом право собственности на указанный дом в порядке наследованию по закону после смерти отца.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель истца по нотариальной доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнила, что истцом приняты меры по постановке спорного дома на кадастровый учет. Истец несет расходы по содержанию дома, оплачивает услугу электроснабжения. Притязания иных лиц на данный дом отсутствуют. Других наследников нет.

Представитель ответчика Администрации Паданского сельского поселения не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. В представленном отзыве указал на отсутствие возражений против исковых требований, спорный дом в собственность Паданского сельского поселения не передавался.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что по адресу Республика Карелия, 

<

адрес> имеется жилой дом с к.н. 

<

данные изъяты>. Указанный жилой дом не является собственностью муниципального образования, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом.

В похозяйственной книге Паданского сельского Совета за 1992-1995 г.г. по лицевому счету № 

<

***> имеется запись о хозяйстве ФИО2, адрес хозяйства 

<

адрес>; в составе хозяйства - целый жилой дом, бревенчатый, общей полезной площадью 60 кв.метров, в том числе жилой – 52 м, надворные постройки, расположенные на земельном участке мерою 1900 кв.м.

Согласно справке Администрации Паданского Территориального управления № 210 от 07.08.1995 ФИО2 на праве личной собственности принадлежит целый жилой дом по адресу Республика Карелия, 

<

адрес>. Справка выдавалась для представления в Медвежьегорскую государственную нотариальную контору.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года в возрасте 79 лет в 

<

данные изъяты> (запись акта о смерти № 23 от 23.05.1995 по Паданскому ТУ Медвежьегорского района).

Свидетельством о рождении серии ЦЮ № 084274, выданным Селегским сельским советом 09.04.1951 года, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 

Из сообщений нотариусов Медвежьегорского нотариального округа ФИО4, ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что является соседкой семьи истца по 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> имеется всего три дома. Дом № по 

<

данные изъяты> принадлежал отцу истца – ФИО2 В указанном доме ФИО2 проживал со своей женой ФИО7, которая умерла до смерти ФИО2 После смерти отца ФИО1 приезжает в дом, проживает в нем в летний период вместе со своей супругой, произвел в доме ремонт кровли, отремонтировал забор, на земельном участке при доме выращивает овощи. Дом бревенчатый, истец поддерживает его надлежащее состояние. Споры в отношении дома отсутствуют, сомнений в принадлежности дома семье истца не имеется. Истец является единственным наследником. 

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 на основании заключенного с АО «ТНС энерго Карелия» договора производит оплату услуги электроснабжения, оказываемой по дому в 

<

адрес>.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют прийти к выводу, что жилой дом по адресу 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2, после смерти которого его родной сын ФИО1, являющийся наследником первой очереди по закону, фактически вступил во владение наследственным имуществом. Соответственно со времени открытия наследства указанный жилой дом принадлежит истцу. Отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2 на спорный дом, является препятствием для оформления истцом наследственных прав. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Доказательств правопритязаний иных лиц на наследство не представлено, как не представлено доказательств принятия наследства иными лицами. При установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о включении спорного жилого дома в состав наследства после смерти ФИО2 и признании за истцом права собственности на данное имущество в порядке наследования по закону после смерти его отца – ФИО2

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с к.н. 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Карелия, 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с к.н. 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Карелия, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова 

Решение в окончательной форме составлено 27 ноября 2020 года.