Дело № 2-3014/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ. В установленный 6-месячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела после его смерти и как наследники первой очереди приняли наследство в виде денежного вклада и нежилого помещения – бокс XXXX в ГСК «XXXX». Недавно истцам стало известно о том, что имеется имущество, которое подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя. Так, при жизни мать ФИО1 – ФИО6 имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, кадастровый XXXX, и земельный участок, расположенный по адресу: XXXX, кадастровый XXXX. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГ. При жизни умерший ФИО1 и ответчик ФИО5, который приходился ему братом, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти их матери – ФИО6 На основании их заявления было открыто наследственное дело. Ответчик ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок, и зарегистрировал свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю. ФИО1 при жизни свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок не получил, и свое право на оставшуюся ? долю в праве собственности при жизни не зарегистрировал. Истцы лишены возможности оформить свои права на указанное наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, кадастровый XXXX, ввиду того, что отсутствует документальное подтверждение принадлежности наследодателю указанного имущества, его право собственности не зарегистрировано в установлено законом порядке. С учетом изложенного, истцы просили включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: XXXX; признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: XXXX в порядке наследования в равных долях – XXXX доля в праве общей долевой собственности. 

В судебном заседании истцы на требованиях настаивали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Дополнительно пояснил, что умерший ФИО1 приходился ему братом, после смерти матери они вступили в наследство, однако брат при жизни не оформил право собственности на спорное имущество. 

Представитель администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ. 

Истец ФИО2 приходится умершему супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ. 

Истец ФИО4 приходится умершему сыном, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ.Истец ФИО3 приходится умершему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ., свидетельством о заключении брака I-ВС XXXX.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде гаражного бокса XXXX в ГСК «XXXX», земельного участка под гаражным боксом XXXX в ГСК «XXXX», сберегательных книжек, а также спорных земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: XXXX. Наследники приняли часть наследственного имущества в виде гаражного бокса XXXX в ГСК «XXXX», земельного участка под гаражным боксом XXXX в ГСК «XXXX», сберегательных книжек, однако поскольку при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на земельный участок и жилой дом, то наследники были лишены возможности оформления право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования. 

Из материалов дела усматривается, что умерший ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: XXXX на законных основаниях. Однако к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обратился, как следует из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ в Едином государственном реестре недвижимости собственником спорных земельного участка и жилого дома является ответчик ФИО7 – ? доля в праве. 

КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» сообщило, что дом, расположенный по адресу: XXXX зарегистрирован на праве собственности за ФИО6 Предоставить сведения на земельный участок не предоставляется возможным, поскольку учреждением осуществляется хранение и использование технических паспортов, оценочной и иной учетно-технической инвентаризации, хранившимся по состоянию на ДД.ММ.ГГ. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 указанного Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди, других наследников не установлено, истцы частично приняли наследство после смерти умершего, исковые требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: XXXX подлежат удовлетворению. 

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, кадастровый XXXX, и земельный участок, расположенный по адресу: XXXX, кадастровый XXXX.

Признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, кадастровый XXXX, и земельный участок, расположенный по адресу: XXXX, кадастровый XXXX, по XXXX доли в праве общей долевой собственности за каждым. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2018 года.