63RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

9 сентября 2019 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С., 

при секретаре Банцековой Е.А., 

с участием:

административного истца ФИО1, 

помощника прокурора 

<

адрес> Дониченко А.В.,

представителя административного ответчика О МВД 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2475/19 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по 

<

адрес> о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к О МВД России по 

<

адрес> о частичной отмене административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что решением Волжского районного суда от 03.11.2016г. в отношение него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, предусматривающий следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания 1 раз в месяц; ограничить пребывание вне дома в период с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.. 

Административный истец ФИО1 просит о частичной отмене административного ограничения пребывания вне дома в период с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, в связи с тем, что проживает совместно с гражданской женой, находящейся в состоянии беременности.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении полностью поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика О МВД России по 

<

адрес>, против удовлетворения административного искового заявления ФИО1 не возражала.

Выслушав административного истца и представителя административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> (с учетом постановления Волжского районного суда 

<

адрес> от 28.09.2016г.) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 228.1, ст.70 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Волжского районного суда 

<

адрес> от 03.11.2016г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; ограничения пребывания вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО1 с трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, правила и нормы проживания в многоквартирном доме не нарушает, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения замечен не был. Жалоб в Администрацию сельского поселения 

<

адрес>, а также в ОП № ОМВД по 

<

адрес> на ФИО1 не поступало. 

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом, либо его представителем. 

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Ввиду того, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 надлежащим образом исполнял все требования, возложенные судом, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в соответствии с ч.3 ст.270 КАС РФ, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 270 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по 

<

адрес> о частичной отмене административных ограничений - удовлетворить.

Отменить административное ограничение «ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой», установленное решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней. 

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.С. Каляева

Секретарь Е.А. Банцекова