Дело № 2а-1750/2025 (УИД 69RS0039-01-2025-002962-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года город Тверь 

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Ерастовой К.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушняковой О.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование исковых требований указано на то, что задолженность ФИО1 по налоговым обязательствам при формировании заявления о вынесении судебного приказа №7260 от 12 марта 2025 года составила 13922рубля 24 копейки. Задолженность образовалась в связи с неуплатой транспортного налога за 2023 год в размере 6971 рубль, земельного налога за 2023 год в размере 963 рубля, пени по транспортному налогу и земельному налогу в сумме 5988 рублей 24 копейки, начисленные за период с 11.01.2024 по 12.03.2025 в связи с несвоевременной уплатой транспортного и земельного налога за 2018-2022 годы. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 19.07.2024, обязанность по уплате налогов не исполнена. Недоимка по земельному налогу за 2018 год взыскана судебным приказом №2а-1332/2020, который направлен на исполнение в АО«Почта Банк». Недоимка по земельному и транспортному налогу за 2021-2022 взыскана решением Пролетарского районного суда города Твери от 10.04.2025 по делу №2а-1601/2024. За несвоевременную уплату налогов за период с 11.01.2024 по 12.03.2025 начислены пени в общей сумме 5448рублей 44 копейки. Пени, начисленные на недоимку за период до 11.01.2024, взысканы решением Пролетарского районного суда города Твери от 10.04.2025 по делу №2а-1601/2024. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, был вынесен судебный приказ №2а-1641/2025 от 17.04.2025, который определением мирового судьи отменен. 

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 13382 рубля 44 копейки, из которых по транспортному налогу за 2023 год – 6971 рубль, по земельному налогу за 2023 год – 963 рубля, пени за период с 11 января 2024 года по 12марта 2025года в сумме 5448 рублей 44 копейки.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ранее представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что налоговый орган исчисляет налог на основании сведений, предоставленных регистрирующими органами. Налогоплательщиком не было представлено заявление для прекращения начислений транспортного налога в отношении пострадавших в огне автомобилей, о чем ему разъяснялось при рассмотрении дела №2а-73/2025. При начислении земельного налога налогоплательщику как пенсионеру предоставлен налоговый вычет, это отражено в налоговом уведомлении. В отношении земельного участка, расположенного в автокооперативе имеются правоустанавливающие документы, ответчик от права пожизненного наследуемого владения не отказался. Обстоятельства уже установлены в ходе рассмотрения дела №2а-73/2025. Судебный приказ №2а-1332/2020 из АО«Почта Банк» с исполнения не отзывался, денежные средства по нему не поступали.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что налоговый орган неправомерно начисляет транспортный налог в отношении автомобилей Мицубиси Спейс Вагон и Шевроле Блейзер, поскольку указанные автомобили уничтожены в пожаре, что было установлено в деле №2а-73/2025. Налоговый орган должен был на основании решения суда прекратить начисления. С начислением земельного налога в отношении 

<

адрес> не согласился, поскольку ему как пенсионеру полагается вычет на 6 соток, что не учтено налоговым органом. Земельного участка в 

<

адрес> у него нет, его не было в собственности, он его не получал, где находится этот земельный участок, не указано. Автокооперативом выдана соответствующая справка. Денежные средства АО «Почта Банк» по судебному приказу не взыскивались. С расчетом пени не согласился.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Законом Тверской области от 06 ноября 2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлены величины налоговых ставок в отношении транспортных средств. 

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьями 388, 389 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390, 392 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. 

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ФИО1 произведено начисление транспортного налога за 2023 год в отношении автомобилей ТУЛИЦА 530, государственный регистрационный знак №, - 29 рублей, МИЦУБИСИ СПЕЙС ВАГОН, государственный регистрационный знак №, - 2793рубля, FORD TRANSIT, государственный регистрационный знак №, - 1903 рубля, ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, государственный регистрационный знак №, - 2226 рублей; ММВЗ 3.11214, государственный регистрационный знак №, - 20 рублей, а всего на сумму 6971 рубль.

Также налоговым органом ФИО1 произведено начисление земельного налога за 2023 год в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> – 383 рубля, земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> – 580рублей.

Расчет налогов содержится в налоговом уведомлении № 160448105 от 19.07.2024, которое было направлено в адрес ФИО1 заказным письмом, что подтверждается списком отправлений.

В установленные сроки указанные налоги в полном объеме уплачены не были.

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени. 

При уплате налогов и страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени (п. 2 ст. 57, ст. 75 НК РФ).

Сумма пеней рассчитывается в соответствии со ст. 57 НК РФ.

Согласно представленному административным истцом расчету, в связи с наличием у ФИО1 отрицательного сальдо налоговым органом произведено начисление пени за период с 11.01.2024 по 12.03.2025 в сумме 5448 рублей 44 копейки.

В состав отрицательного сальдо ЕНС, на которое произведено начисление пени, согласно расчету административного истца входит следующая задолженность:

В период с 11.01.2024 по 02.12.2024 отрицательное сальдо ЕНС в сумме 18936 рублей, из которых:

- задолженность по земельному налогу за 2018 год в сумме 3668рублей (взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №76 Тверской области от 25.06.2020 №2а-1332/2020);

- задолженность по земельному налогу за 2021 год в сумме 30 рублей (взыскана решением Пролетарского районного суда города Твери по делу №2а-73/2025);

- задолженность по земельному налогу за 2021 год в сумме 341 рубль (взыскана решением Пролетарского районного суда города Твери по делу №2а-73/2025);

- задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 6971рубль (взыскана решением Пролетарского районного суда города Твери по делу №2а-73/2025);

- задолженность по земельному налогу за 2022 год в сумме 955 рублей (взыскана решением Пролетарского районного суда города Твери по делу №2а-73/2025);

- задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 6971рубль (взыскана решением Пролетарского районного суда города Твери по делу №2а-73/2025).

03.12.2024 размер задолженности увеличился с связи с начислением транспортного налога за 2023 год в сумме 6971 рубль и земельного налога за 2023 год в сумме 963 рубля. Отрицательное сальдо ЕНС составило 26870рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Административному ответчику направлено требование № 65986 об уплате задолженности от 12.07.2023, в котором предложено погасить задолженность до 01.12.2023.

Ввиду наличия у ФИО1 отрицательного сальдо единого налогового счета, направление нового требования, содержащего задолженность по транспортному налогу и земельному налогу за 2023 год, не требовалось. 

Таким образом, налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена.

Проверяя соблюдение налоговым органом срока на обращение в суд, суд приходит к следующему.

Срок и порядок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности регламентирован ст. 48 НК РФ, 286 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 названной статьи КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в действующей редакции налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ в действующей редакции, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №76 Тверской области 04.04.2025

Судебный приказ №2а-641/2025 был вынесен 17.04.2025.

Определением мирового судьи судебного участка №79, и.о. мирового судьи судебного участка №76 Тверской области от 17.04.2025 судебный приказ отменен.

С данным административным иском налоговый орган обратился в суд 17.07.2025, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок обращения к мировому судье и с настоящим иском налоговым органом соблюден.

Проверяя правильность начисления налогов с учетом доводов административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Пролетарского районного суда города Твери от 10 апреля 2025 года по административному делу №2а-73/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к С.Н.НБ. о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 1952 рубля, по транспортному налогу за 2022 год в размере 1952 рубля, по земельному налогу за 2021 год в размере 371 рубль, по земельному налогу за 2022 год в размере 955 рублей, пени, начисленные по состоянию на 10.01.2024, в размере 2 691 рубль 33 копейки.

Обстоятельства, установленные приведенным выше решением, имеют преюдициальное значение для разрешения данного дела.

Указанным решением суда, вступившим в законную силу, на основании сведений, представленных Департаментом управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., предоставлен ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, на основании п. 82 постановления Главы администрации г. Твери от 28.10.1992 № 601 «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельных участков под индивидуальное жилищное строительство гражданам Заволжского района».

Тот факт, что указанный земельный участок имеет фактическую площадь 647 кв.м., подтверждается техническим отчетом по инвентаризации земель г. Тверь кадастровый квартал № №.

Как пояснил административный ответчик межевание земельного участка с целью уточнения границ и площади им не проводилось.

Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 647 кв.м.

В соответствии с пп. 8 п. 5 ст. 391 НК РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к категории пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Данные положения налогового законодательства учтены налоговым органом при расчете налога на земельный участок по адресу 

<

адрес>, что следует из расчета, приведенного в налоговом уведомлении (при кадастровой стоимости земельного участка в 1330605рублей предоставлен вычет в сумме кадастровой стоимости 1233947 рублей, что соответствует кадастровой стоимости 600 кв.м).

В связи с изложенным доводы административного ответчика о неверном расчете заявленного к взысканию земельного налога суд находит ошибочными.

Указанным решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что на основании п. 128 постановления Главы администрации г. Твери от 31.12.1992 № 842-2 «О предоставлении земельных участков в бессрочное пользование автогаражному кооперативу № и членам кооператива в пожизненное наследуемое владение по ул. 

<

адрес>» ФИО1 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №.

Доказательств того, что право пожизненного наследуемого владения ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером № было прекращено, административным ответчиком не представлено.

Представленная справка Автокооператива № коллективных гаражей Заволжского района об отсутствии ФИО1 в списках членов автокооператива о прекращении права пожизненного наследуемого владения не свидетельствует.

При установленных обстоятельствах суд соглашается с расчетом земельного налога.

Возражая против взыскания транспортного налога, административный ответчик указал на уничтожение двух принадлежащих ему автомобилей: МИЦУБИСИ СПЕЙС ВАГОН И ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР.

Судом установлено, что в спорный период (2023 год) на имя С.Н.НВ. зарегистрированы указанные в приведенном выше налоговом уведомлении транспортные средства: ТУЛИЦА 530 с 06.02.1997; МИЦУБИСИ СПЕЙС ВАГОН с 24.07.2019; FORD TRANSIT с 24.01.2020; CHEVROLET с 18.07.2019; мотоцикл ММВЗ 3.11214 с 17.06.2020. 

Факт регистрации транспортных средств административным ответчиком не оспаривался.

Решением Пролетарского районного суда города Твери от 10 апреля 2025года по административному делу №2а-73/2025 установлено, что автомобили МИЦУБИСИ СПЕЙС ВАГОН, государственный регистрационный знак № и CHEVROLET, государственный регистрационный знак №, прекратили свое существование как объекты налогообложения в связи с их гибелью в результате пожара 29.09.2020.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

В соответствии с п. 3.1 ст. 362 НК РФ в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками - физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В случае, если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о гибели или уничтожении объекта налогообложения, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.

Форма заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения, порядок ее заполнения, формат представления такого заявления в электронной форме, формы уведомления о прекращении исчисления налога в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения, сообщения об отсутствии основания для прекращения исчисления налога в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В случае, если налогоплательщик не представил в налоговый орган заявление о гибели или уничтожении объекта налогообложения, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

По смыслу приведенных законоположений отсутствие в натуре транспортного средства как вещи означает отсутствие объекта налогообложения вне зависимости от факта регистрации транспортного средства, сохранившейся после его утраты.

Взыскание транспортного налога в отношении утраченного в натуре транспортного средства как вещи лишает такой налог всякого экономического основания, что противоречит началам налогового законодательства (п. 3 ст. 3 НК РФ).

Поскольку названные транспортные средства в 2020 году перестали существовать в качестве объекта гражданских прав и налогообложения, соответственно, у административного ответчика отсутствует обязанность по уплате транспортного налога на указанные автомобили за 2023 год, в связи с чем суд отказывает административному истцу во взыскании транспортного налога, начисленного на указанные автомобили за 2023 год в размере 2793рублей и 2226рублей.

Проверив расчет транспортного налога, суд в остальной части полагает его арифметически верным.

Проверяя представленный административным истцом расчет пени суд не может с ним согласиться в полной мере.

Решением Пролетарского районного суда города Твери от 10 апреля 2025 года по административному делу №2а-73/2025 установлено, что по состоянию на 10.01.2024 года отрицательное сальдо ЕНС составляло 8898рублей (транспортный налог за 2021 и 2022 годы, земельный налог за 2018, 2021, 2022годы).

Таким образом, в период с 11.01.2024 по 02.12.2024 пени подлежат начислению на задолженность в сумме 8898 рублей следующим образом.

Период

Сумма пени

Расчёт

с 11.01.2024 по 28.07.2024

949,12 руб.

8 898 руб. * 200 дн/300 * 16%

с 29.07.2024 по 15.09.2024

261,60 руб.

8 898 руб. * 49 дн/300 * 18%

с 16.09.2024 по 27.10.2024

236,69 руб.

8 898 руб. * 42 дн/300 * 19%

с 28.10.2024 по 02.12.2024

224,23 руб.

8 898 руб. * 36 дн/300 * 21%

Итого:

1671,64 руб.

Поскольку с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2023 год в сумме 1952 рубля, а не 6971 рубль, как заявлено административным истцом, а также земельный налог в общей сумме 963 рубля, отрицательное сальдо ЕНС 03.12.2024 увеличилось, задолженность составила 11813 рублей. 

За период с 03.12.2024 по 12.03.2025 пени подлежат начислению на сумму отрицательного сальдо по ЕНС в размере 11813 рублей в следующем порядке:

Период

Сумма пени

Расчёт

с 03.12.2024 по 31.12.2024

239,80 руб.

11813 руб. * 29 дн/300 * 21%

с 01.01.2025 по 12.03.2025

587,11 руб.

11813 руб. * 71 дн/300 * 21%

Итого:

826,91 руб.

Таким образом, с административного ответчика всего подлежат взысканию пени в размере 2498 рублей 55 копеек (1671,64 руб + 826,91руб.).

На основании изложенного с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 1952 рубля, земельному налогу за 2023 год в размере 963 рубля, а также пени в размере 2498 рублей 55 копеек.

В остальной части требований о взыскании транспортного налога, пени суд отказывает.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, в силу пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181, 286-290КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (ИНН 

<

***>) задолженность в общем размере 5413 (Пять тысяч четыреста тринадцать) рублей 55 копеек, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 1952 рубля, 

- недоимку по земельному налогу за 2023 год в размере 963 рубля, 

- пени, начисленные за период с 11 января 2024 года по 12 марта 2025года, в размере 2498 рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Ерастова

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.

Председательствующий К.А. Ерастова