Дело № 2-199/2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года п.г.т. Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.

при секретаре Устюжаниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», ФИО2 о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указали, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития и ФИО3 04.12.2012 г. заключён договор комплексного банковского обслуживания XXXX

04.12.2012 г. оформлена и подписана анкета-заявление XXXX, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № XXXX. Срок возврата кредита 04.12.2019 г.

В соответствии с анкетой-заявлением ФИО3 был предоставлен кредитный лимит в размере 122002 руб.20 коп.

Одновременно с заключением кредитного договора заемщиком было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заёмщик, действуя добровольно, выразил желание быть застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования между ОАО «УБРиР» и ООО СК «РГС Жизнь».

Между ОАО «УБРиР и ООО СК «РГС Жизнь» заключён договор коллективного страхования XXXX от 18.08.2011 г., в соответствии с которым ОАО «УБРиР» является страхователем, а ООО СК «РГС Жизнь» - страховщиком.

Предметом данного договора является обязательство страховщика за обусловленную страхователем плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателям в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором.

В связи с заявлением заемщика о присоединении к программе коллективного добровольного страхования, ПАО КБ «УБРиР» страховая премия оплачена в ООО СК «РГС Жизнь».

В соответствии с договором коллективного страхования страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица.

В период действия договора наступил страховой случай: а именно XXXX заёмщик скончался (медицинские документы находятся у родственников заёмщика, в банк данные документы представлены не были).

По состоянию на дату наступления страхового случая 07.12.2018 г. у заёмщика имелась задолженность в размере 30 532 руб.97 коп.

21.01.2019 г. банк обратился в страховую компанию с заявлением на получение страховой выплаты. Ответом от 06.02.2019 г. страховой компанией банку отказано, в связи с тем, что не представлены необходимые медицинские документы.

В нарушение условий договора коллективного страхования страховщик выплату страховой суммы не произвёл.

В связи с чем, с ООО СК «РГС Жизнь» в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит страховая выплата в размере 30532 руб.97 коп. 

По сведениям банка наследником ФИО3 является её супруг ФИО1

Учитывая наступление страхового случая, считают, что с заемщика подлежит взысканию сумма в размере 2763 руб.37 коп. – разница между суммой задолженности по состоянию на 16.05.2019 г. и страховой выплатой (33296 руб.34 коп. - 30532 руб.97 коп).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития. Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015 г.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ и уведомления от ООО СК «РГС Жизнь» название компании изменено на ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». 

Просит взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» страховую выплату по кредитному соглашению № XXXX от 04.12.2012 г. в размере 30532 руб.97 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1099 руб.39 коп. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 2763 руб.37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 руб.50 коп. В случае непризнания события страховым, просит текущую задолженность взыскать с наследника заемщика ФИО1 в полном размере в сумме 33296 руб.34 коп. (л.д.103-104).

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще и своевременно.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти XXXX от 29.12.2016 г. умер XXXX 

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что страховая компания 02.07.2019 года выплатила истцу 30558,75 руб., что подтверждается копией платёжного поручения XXXX. (л.д.131-132).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.1 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно ст.934 ГПК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Из п.2 ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2012 г. путем подписания анкеты-заявления между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО3 заключён договор комплексного банковского обслуживания, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 122002 руб.20 коп. сроком на 84 месяца.

ФИО3 умерла 07.12.2018 г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным XXXX 

Согласно представленному расчёту по состоянию на 07.12.2018 г. задолженность ФИО3 составила 30532 руб.97 коп., из них 55 руб.11 коп. задолженность по процентам.

По состоянию на 16.05.2019 г. задолженность составила 33296 руб.34 коп., из них 2818 руб.48 коп. задолженность по процентам.

18.08.2011 г. между ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключён договор коллективного страхования.

Согласно п.1.3 договора коллективного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Застрахованными лицами по настоящему договору являются физические лица – заёмщики кредита, заключившие с банком договоры о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие настоящего договора, в связи с чем, они включены в список застрахованных лиц и за них подлежит оплате страхователем страховщику страховая премия в срок, установленный п.2.1.4 договора. (п.1.5 договора). 

Страховым риском является смерть застрахованного лица от любой причины в период распространения на него действия договора, который для конкретного застрахованного лица указывается в списке застрахованных лиц (п.3.1.1 договора). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ и уведомления от ООО СК «РГС Жизнь» компания изменила своё название на ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

04.12.2012 г. ФИО3 было оформлено заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, где она выразила своё желание быть застрахованным лицом по программе коллективного добровольного страхования в соответствии с договором коллективного страхования между ОАО «УБРиР» и ООО «СК Росгосстрах-Жизнь», страховым риском по которому является смерть застрахованного лица.

Согласно выписке из списка застрахованных лиц по договору коллективного страхования от 18.08.2011 (приложение №1 к дополнительному соглашению от 09.01.2013 г.) значится застрахованной ФИО3, XXXX года рождения, страховая сумма на день распространения действия договора страхования по риску «смерть застрахованного» 122002 руб.20 коп. 

Установлено, что 13.12.2018 г. сын умершей ФИО2 обратился в ПАО КБ «УБРиР» с уведомлением о страховом случае.

21.01.2019 г. истец обратился в ООО «Капитал лайф страхование жизни» с заявлением на получение страховой выплаты. 

Письмом страховой компании от 06.02.2019 г. было сообщено в ПАО «УБРиР» и ФИО2 что для принятия решения о страховой выплате не представлены необходимые документы и предложено их представить. 

Согласно платежного документа XXXX от 20.07.2019 года в адрес ПАО КБ «УБРиР» в счет страховой выплаты в связи со смертью ФИО3 перечислена сумма в размере 30558,75 руб. (л.д.132). В данной части истец просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением его требований, о чем вынесено определение суда.

Из материалов дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является её сын ФИО2 с которого в силу ст.1175 ГК РФ подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2737,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 99,50 руб.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 1099 руб.39 коп. подлежит возврату истцу в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» 2737 (две тысячи семьсот тридцать семь)руб.59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 руб.50 коп.

Возвратить ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1099 руб. 39 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Шишкина Н.И.