Дело № 2-300/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2018 года р.п. Ишеевка 

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к ФИО1 о возврате средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате средств материнского (семейного) капитала. В обоснование иска указало, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске на основании решения №*** от 06 ноября 2014 года выдало ФИО1 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

14 ноября 2016 года дело *** на ФИО1 было передано Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в связи с ее обращением по новому месту жительства.

01 ноября 2016 года ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб. 00 коп. на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенного с ООО «Бизнес Эксперт» на покупку 11/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Денежные средства в размере 433026 руб. 00 коп. были перечислены по реквизитам ООО «Бизнес Эксперт».

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение (квартиру) ФИО1 было приобретено на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 14 сентября 2016 года (номер и дата государственной регистрации права: *** от 19.09.2016).

16 июня 2017 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска было принято решение по гражданскому делу №2-1648/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 Д.Ю.. Скрипачёвой Н.Л.. ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, которое вступило в законную силу 22 июля 2017 года.

Суд признал договор купли-продажи 11/100 долей в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру ***, заключенный между ФИО3 и ФИО1 14.09.2016 года недействительным.

С учетом уточненного иска просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области незаконно полученную единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб. 00 коп, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 7530 руб. 26 коп.

Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что она купила комнату у ФИО3, за нее полностью рассчиталась. Средства материнского капитала были направлена на погашение займа. Решением суда договор купли-продажи комнаты признан недействительным. И она осталась без комнаты, и без денег. Она нанимала риэлтора, чтобы она проверила все документы, заплатила ей деньги. Пусть деньги возвращает тот, кто их взял. 

Суд на месте, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ последствием недействительности сделки является возврат полученного по сделке тому лицу, от которого оно получено, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При реализации права использования материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в случае заключения договора купли-продажи жилого помещения денежные средства по сделке перечисляются непосредственно продавцу, либо, как в данном случае, юридическому лицу, предоставляющему заемные средства на улучшение жилищных условий лицу, имеющему права на получение материнского капитала.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года либо родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006г. средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Решением УПФР в Ульяновском районе и г.Новоульяновске Ульяновской области от 06.11.2014 N *** ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

22.08.2016 между ООО «Бизнес Эксперт» и ФИО1 заключен договор целевого займа ***, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 433 026 руб., из которых 379 847 руб.37 коп. заем, 53 178 руб.63 коп. – проценты за пользование займом. 

Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что заем и проценты по нему погашаются на основании заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поданного ФИО1 в ПФ РФ в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», либо в случае непогашения в ПФ РФ в указанный в п.1.5 настоящего договора срок, самостоятельно заемщиком.

Займ предоставлен на покупку 11/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** (п.2.1 договора).

Сумма займа будет предоставлена ФИО1 путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО1 в течение 20 рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (п.3.1 Договора).

По договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 14.09.2016, ФИО3 продал ФИО1 11/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** за 500 000 рублей, из которых 120 152 руб.63 коп. уплачена ФИО1 за счет собственных средств до подписания договора, а денежная сумма в размере 433 026 руб. будет выплачена за счет целевых заемных денежных средств, предоставленных ФИО1 ООО «Бизнес Эксперт» в соответствии с договором целевого займа № *** от 22.08.2016. ФИО1 обязалась передать зачисленную сумму займа ФИО3 в счет оплаты по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру в течение 5 рабочих дней с момента поступления денег на её счет (п.п.1,4 Договора).

Платежным поручением от 27.09.2016 денежные средства по договору займа № *** на покупку недвижимого имущества от 22.08.2016 в сумме 379 847 руб.37 коп. перечислены ФИО1 на лицевой счет № ***.

Согласно выписке по лицевому счету № *** ФИО1 379 800 руб. сняты с лицевого счета наличными 28.09.2016.

01.11.2016 ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В указанном заявлении ФИО1 просила направить средства материнского (семейного) капитала в сумме 433 026 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, заключенному между ФИО1 и ООО «Бизнес Эксперт» 22.08.2016.

Решением УПФР в Засвияжском районе г.Ульяновска от 30.11.2016 № *** заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий удовлетворено на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья.

Платежным поручением № *** 21.12.2016 денежные средства в сумме 433 026 руб. перечислены ООО «Бизнес Эксперт» на погашение основного долга по договору целевого займа № *** от 22.08.2016.

Однако, решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16.06.2017 по делу N 2-1648/2017 договор купли-продажи 11/100 долей в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру ***, заключенный между ФИО3 и ФИО1 14.09.2016 признан недействительным. 

Требований о применении последствий недействительности сделки сторонами в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 декабря 2017 года в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области к ФИО3 о применении последствий недействительности сделки отказано.

Решение суда вступило в законную силу 27.03.2018г.

Указанным решением установлено, что при заключении договора купли-продажи 14.09.2016 ФИО1 были представлены средства не материнского капитала, а личные средства (120 000 руб.), а также заемные средства на основании договора займа от 22.08.2016, который в судебном порядке не признан недействительным. ООО «Бизнес Эксперт» денежные средства были выданы ФИО1 в целях приобретения доли в праве общей долевой собственности квартиры. Надлежащих доказательств передачи ФИО3 заемных средств в размере 379 847 руб.37 коп суду не предоставлено. По данному делу при покупке жилья с использованием средств материнского (семейного) капитала денежные средства по указанию ФИО1 были перечислены ООО «Бизнес Эксперт» в целях погашения задолженности по основному долгу и процентов по договору займа на приобретение жилья. 

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания указанной нормы права следует, что лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился именно за счет истца.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, к числу которых относится обеспечение возможности улучшения жилищных условий семьи.

В силу частей первой и второй статьи 9 названного Закона средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ. Средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда РФ на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда РФ предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу части четвертой статьи 9 указанного Федерального закона при исполнении бюджета Пенсионного фонда РФ на соответствующий финансовый год учет операций, связанных с зачислением, использованием и расходованием средств материнского (семейного) капитала, ведется Пенсионным фондом РФ на соответствующих счетах бюджетного учета в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" осуществлялся Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска, являющимся территориальным органом Пенсионного фонда РФ. Действия ФИО1 по использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли к ее незаконному обогащению за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ, в связи с чем нарушены законные права и интересы РФ как собственника средств.

Учитывая, что денежные средства в счет материнского (семейного) капитала, перечисленные Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска ответчиком были получены, улучшение жилищных условий семьи ответчика не произошло, договор купли-продажи жилого помещения признан недействительным, с учетом изложенных выше положений ГК РФ во взаимосвязи с приведенными положениями Федерального закона от 29 декабря 2006г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала должны быть возвращены ответчиком ФИО1 Управлению.

С учетом изложенного, исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области подлежат удовлетворению. Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области с ФИО1 в счет возврата средств материнского (семейного) капитала сумму 433 026 руб. 00 коп.

Возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда РФ не лишает ФИО1 в будущем права воспользоваться ими в установленном законом порядке на использование по направлениям, предусмотренным пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 7530 руб. 26 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области с ФИО1 в счет возврата средств материнского (семейного) капитала сумму 433 026 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7530 руб. 26 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г.Трубачёва