дело № 2-2950/2020

УИД 77RS0035-01-2020-004084-62

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 ноября 2020 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2950/2020 по исковому заявлению Акционерное общество «Заубер Банк» к Черепанову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Заубер Банк» обратилось в суд с иском к Черепанову ФИО5, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по индивидуальным условиям договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

<

данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения: Автомобиль 

<

данные изъяты>, WIN №, 2012 г.в., путем реализации на публичных торгах; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Заубер Банк» и гр. Черепановым ФИО6 был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора № № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере 

<

данные изъяты> под 22,00 % годовых со сроком возврата Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В Договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 

<

данные изъяты>, который Заемщик не исполняет.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно поручению на перевод денежных средств с банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № Банк произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования Заемщиком потребительского кредита, однако Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства.

Согласно п.5.1.2 Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения (далее Общие условия), Банк имеет право требовать с Заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в пункте 12 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику соответствующие уведомления о нарушении установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, при этом уведомил Ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а в случае отказа от погашения о принятии мер по реализации своих прав, предусмотренных действующим законодательством РФ, направленных на защиту нарушенных прав и интересов Банка.

На 11.09.2020г. общая сумма долга Заёмщика по Кредиту составляет: 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - текущая ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> - срочные проценты; 

<

данные изъяты> - штрафная неустойка на проценты; 

<

данные изъяты> - штрафная неустойка на основной долг.

В соответствии с п. 7.4.1 при неисполнении Ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством, Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора.

Как уже было указано выше, Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному договору, а именно: провел переговоры, направил требование о досрочном возврате кредита.

В Договоре от ДД.ММ.ГГГГ № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, а также Истец и Ответчик не заключали соглашение об обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 22 Договора обеспечением выступает залог транспортного средства: Автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, 2012 г.в., двигатель № шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов (коляска) № №, цвет: серебристо-желтый (номер уведомления о возникновении залога №366).

Залоговая стоимость предмета залога составляет: 

<

данные изъяты> (п. 24 Договора).

Пунктом 7.4.5. Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита установлено, что начальная продажная цена Предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом:

-в первый год кредитования 100 (Ста) процентам от залоговой стоимости Предмета залога:

во второй год кредитования 75 (Семидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога;

в третий год кредитования 65 (Шестидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога;

в четвертый год кредитования 55 (Пятидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога;

в пятый год кредитования 45 (Сорока пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога.

Таким образом, согласованная сторонами начальная продажная стоимость предмета залога до ДД.ММ.ГГГГ составляет 512 000,00*100%/1 00 = 512 000,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 85).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Заубер Банк» и Черепановым ФИО7 был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения.

Предметом которого является предоставление кредита в размере 

<

данные изъяты> под 22,00 % годовых со сроком возврата Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ В Договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 

<

данные изъяты>, который Заемщик не исполняет.(л.д. 12-24).

Согласно поручения на перевод денежных средств с банковского счета № Банк произвел перечисление кредитных средств в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 31), получение которых ответчиком подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).. 

Согласно утверждения истца ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства.

Согласно п.5.1.2 Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения (далее Общие условия), Банк имеет право требовать с Заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в пункте 12 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного расчета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика по Кредиту составляет: 

<

данные изъяты>, из которых : 

<

данные изъяты> срочная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> - срочные проценты; 

<

данные изъяты> - штрафная неустойка на проценты; 

<

данные изъяты> штрафная неустойка на основной долг.

Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику соответствующие уведомления о нарушении установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.(л.д.78-82). 

Сумма задолженности по договору ответчиком не оплачена до настоящего времени по утверждению представителя истца.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчику указанных денежных сумм.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспаривался, и не представлено доказательств исполнения обязательств по договору. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору либо уменьшения взыскиваемой суммы задолженности суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно статье 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 22 Договора обеспечением выступает залог транспортного средства: Автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, 2012 г.в., двигатель № шасси (рама) №, кузов (коляска) № №, цвет: серебристо-желтый (номер уведомления о возникновении залога №366).

Залоговая стоимость предмета залога составляет: 

<

данные изъяты> (п. 24 Договора).

Пунктом 7.4.5. Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита установлено, что начальная продажная цена Предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом:

-в первый год кредитования 100 (Ста) процентам от залоговой стоимости Предмета залога:

во второй год кредитования 75 (Семидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога;

в третий год кредитования 65 (Шестидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога;

в четвертый год кредитования 55 (Пятидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога;

в пятый год кредитования 45 (Сорока пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога.

Таким образом, согласованная сторонами начальная продажная стоимость предмета залога до ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 512 000,00*100%/1 00 = 512 000,00 рублей.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца является Ответчик Черепанов ФИО8, что усматривается из уведомления о возникновении залога движимого имущества (л.д. 25-26), ПТС (л.д. 39-40), карточки учета транспортного средства. (л.д. 129).

На основании вышеизложенных норм права, и условий заключенного между сторонами договора, с учетом отсутствия возражений ответчика, не исполнений им своих обязательств по договору, а так же, что представленный расчет задолженности им не оспаривается, то требование истца об обращении взыскания на автотранспортного средства Автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер №, 2012 г.в., для удовлетворения из стоимости этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору; установлении способа реализации заложенного имущества – транспортного средства путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 

<

данные изъяты>., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Так же, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., так как данные расходы направлены на восстановление своего нарушенного права и подтверждаются представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерное общество «Заубер Банк» к Черепанову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Черепанова ФИО10 в пользу Акционерного общества «Заубер Банк» задолженность по индивидуальным условиям договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - текущая ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> - срочные проценты; 

<

данные изъяты> - штрафная неустойка на проценты; 

<

данные изъяты> - штрафная неустойка на основной долг,, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Черепанову ФИО11 автотранспортное средство: 

<

данные изъяты> WIN №, 

<

данные изъяты>.в., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 512000 рублей; 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2020г.

Председательствующий :