Дело № 1-144-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Балей 04 декабря 2017 года 

Балейский городской суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Филипповой И.С.,

при секретаре Ташлыковой Н.А., 

с участием государственного обвинителя Кириченко Е.Ю.

подсудимого ФИО1, 

защитника Парамонова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, работающего у 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес> 5, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

1. года, в дневное время, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана). 

Сразу же после этого, 06.09.2017 года, в дневное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь на участке местности, расположенном, в 30 метрах в северо-восточном направлении 

<

адрес>, подошел к кустам растения - конопля и собрал с них 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 92,30 г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, заготовленные 

<

данные изъяты> растения конопля, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 92,30 г., ФИО1, 06.09.2017 года, в дневное время перенес на территорию домовладения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 07.09.2017 года - до момента обнаружения наркотического средства сотрудником ГНК МО МВД России «Балейский».

1. года, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 05 минут, сотрудником ГНК МО МВД России «Балейский» ФИО8, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного 

<

адрес>, в банной печи обнаружено вещество растительного происхождения по внешним признакам схожее с частями растения конопля. 

2. года, в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 45 минут старшим дознавателем ОД МО МВД России «Балейский» ФИО5 в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>, изъято вещество растительного происхождения по внешним признакам схожее с частями растения конопля. 

Согласно заключению эксперта № от 27.09.2017 года представленное на экспертизу является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 79,4 гр. Масса каннабиса (марихуаны) составляет 92,30 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 N256) каннабис (марихуана) массой 92,30 гр. является значительным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу, указав на добровольность заявленного ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий постановления такого приговора, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строго вида наказания, не возможность обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая квалификацию содеянного, пояснил, что данное ходатайство было им заявлено добровольно после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему понятны. 

Государственный обвинитель Кириченко Е.Ю. и адвокат Парамонов Е.Н. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке. 

Заслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности признаются достаточными для рассмотрения дела. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, иных препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ, 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

<

данные изъяты>.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд принимает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследовании преступления, 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Отягчающих наказание обстоятельств, а так же оснований для применения ст. ст.64, 82.1, 76.2 УК РФ не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, и условия жизни 

<

данные изъяты>, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, полагая, что данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.82,299 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу: пакет из полимерного материала с находящимся в ней наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), два бумажных свертка, в которых находятся смывы с ладоней правой и левой рук, бумажный сверток с контрольным тампоном, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. 

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком в 1(один) год с удержанием 5% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 9( девять) месяцев.

Обязать ФИО1 в течении 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в государственный специализированный орган осуществляющий контроль за условно-осужденными. Не менять место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за условно-осужденными

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю меру процессуального принуждения, в виде обязательства об явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), два бумажных свертка, в которых находятся смывы с ладоней правой и левой рук, бумажный сверток с контрольным тампоном, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить из средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в случае получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный так же вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трёх суток со дня вынесения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания. 

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий по делу. Судья- Филиппова И.С.

Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2017 года