РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Самухиной О.В., при секретаре Ашмаровой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Тверская генерация» ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тверская генерация» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверская генерация» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 мая 2015 г. по 05 апреля 2018 г. в сумме 52297 руб. 01 коп., пени за период с 10 июня 2015 г. по 31 марта 2020 г. в размере 17666 руб.18 коп., в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 06 апреля 2018 г. по 31 августа 2018 г. в сумме 3253 руб. 26 коп., пени за период с 11 мая 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 635,28 руб., а так же взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>. Протоколом общего собрания домовладельцев по адресу

<

адрес> выбрано ООО Фирма "Энергия" (ИНН 

<

***>) как способ управления многоквартирным домом.

Между ООО «Тверская генерация» и ООО Фирма "Энергия" (ИНН 

<

***>) заключен агентский договор № 96902 от 26 декабря 2014 г., по которому ООО «Тверская генерация» согласно п. 2.1.9 обязана производить взыскания задолженности, возникшей с момента начала действия агентского договора, за коммунальные услуги с потребителей, в том числе в судебном порядке.

Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01 мая 2015 г. по 31 августа 2018 г. ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 55550 руб. 27 коп.

Определением суда от 28 августа 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечено ООО Фирма «Энергия» (ИНН 

<

***>).

Определением суда от 29 сентября 2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

Представитель истца ООО «Тверская генерация» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что судебным приказом задолженность в размере 55550 руб. 27 коп. была взыскана с ФИО2 и ФИО3. Судебный приказ отменен. До отмены судебного приказа с банковского счета ФИО2 в порядке исполнения было взыскано 50499 руб., которые должны быть возвращены ФИО2 в порядке поворота исполнения судебного приказа.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично. Полагала, что с нее должна быть взыскана сумма 3888 руб. 54 коп. за период регистрации в указанной квартире. Также полагала, что ей должна быть возвращена сумма 50499 руб. в порядке поворота исполнения судебного приказа. Ранее поясняла, что в 2015 году она не имела регистрации, проживала на даче. При смене паспорта попросила знакомого сделать ей регистрацию у него в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 является 

<

данные изъяты>. У него есть возможность оплачивать коммунальные услуги. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», об уважительности причин неявки суд не известили.

Третье лицо ООО Фирма «Энергия» (ИНН 

<

***>) в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Между управляющей организацией ООО Фирма «Энергия» и ООО «Тверская генерация» заключен агентский договор № 96902-А от 26 декабря 2014 г., согласно которому управляющая организация ООО Фирма «Энергия» поручила ООО «Тверская генерация» совершать действия по начислению и получению денежных средств с населения за оказанные ООО «Тверская генерация» коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в период с 22.08.2003 по 10.10.2016 находилась в общей долевой собственности ответчика ФИО3(1/3 доли) и ФИО4(2/3 доли), с 10 октября 2016 г. по настоящее время единоличным собственником квартиры является ФИО3

Согласно выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес> в период с 25 декабря 1992 г. по настоящее время зарегистрирован ФИО3, в период с 06 апреля 2018 г. по 28 февраля 2019 г. также была зарегистрирована ФИО2 

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ) (п.9).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) ( п.26).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п.27).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п.29).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за ответчиками за период 01 мая 2015 г. по 31 августа 2018 г. числилась задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления на сумму 55550 руб. 27 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиками не оспорен.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности и пени подлежат удовлетворению.

Плата за горячую воду и тепловую энергию относится к плате за коммунальные услуги.

В период с 01.05.2015 по 10.10.2016 задолженность должна быть взыскана с ФИО3 и ФИО4 соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ, п.27 постановления пленума). За указанный период задолженность составила 19078 руб. 82 коп., таким образом с ФИО4 должно быть взыскано 12719 руб.21 коп., с ФИО3 – 6359 руб. 60 коп.

В период с 10.10.2016 по 05.04.2018 задолженность должна быть взыскана с ФИО3 как с единоличного собственника. За указанный период задолженность составила 33218 руб. 18 коп.

В период с 06.04.2018 по 31.08.2018 задолженность должна быть взыскана с ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке, поскольку соглашения между собственником ФИО3 и ФИО2, вселенной в качестве члена семьи собственника, не заключалось. (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ, п.29 постановления пленума). За указанный период задолженность составила 3253 руб. 26 коп.

По смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 18301 руб. 46 коп., что подтверждается расчетом истца, не оспоренным ответчиками.

Обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, судом не установлено. Ответчиками ходатайство о снижении пени не заявлялось, доказательств несоразмерности не представлено.

Учитывая изложенное с ответчиков надлежит взыскать пени в порядке, указанном выше. 

В период с 10.06.2015 по 10.10.2016 размер пени составил 7323 руб. 70 коп., пени должны быть взысканы с ФИО3 и ФИО4 соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, таким образом, с ФИО4 должно быть взыскано 4882 руб.47 коп., с ФИО3 – 2441 руб. 23 коп.

В период с 11.10.2016 по 05.04.2018 размер пени составил 12783 руб. 71 коп., пени должны быть взысканы с ФИО3

В период с 06.04.2018 по 31.08.2018 размер пени составил 635 руб.28 коп., пени должны быть взысканы с ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

По смыслу указанных положений, если ответчики являются долевыми должниками, то и судебные расходы подлежат возмещению в долевом порядке пропорционально их долям, с солидарных ответчиков - солидарно.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и вышеприведенные положения закона, учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 2415 руб. 55 коп., а исковые требования при цене иска 73851 руб. 73 коп. удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2415 рублей 55 коп. в порядке, определенном выше, а именно: 

с ФИО4 в размере 575 руб.63 коп.(23,83 % от взысканной суммы);

с ФИО3 в размере 1712 руб.62 коп. (70,90 % от взысканной суммы);

солидарно с ФИО3 и ФИО2 в размере 127 руб.30 коп. (5,27 % от взысканной суммы).

Также судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Заволжского района города Твери от 06.11.2018, в порядке исполнения с расчетного счета ФИО2 было перечислено в адрес ООО «Тверская генерация» 50499 руб. Определением мирового судьи от 26.05.2020 указанный судебный приказ отменен.

Согласно статьям 443,444 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. На основании изложенного с истца ООО «Тверская генерация» в пользу ответчика ФИО2 должно быть взыскано 50499 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тверская генерация» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Тверская генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по 09.10.2016 в размере 12719 руб. 21 коп., пени в размере 4882 руб.47 коп., а всего взыскать 17601 руб.68 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Тверская генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по 05.04.2018 в размере 39577 руб. 78 коп., пени в размере 12783 руб.71 коп., а всего взыскать 52361 руб.49 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО «Тверская генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 31.08.2018 в размере 3253 руб. 26 коп., пени в размере 635 руб.28 коп., а всего взыскать 3888 руб.54 коп.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в муниципальный бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь в размере 575 руб.63 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в муниципальный бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь в размере 1712 руб.62 коп.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 государственную пошлину в муниципальный бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь в размере 127 руб.30 коп.

Взыскать с ООО «Тверская генерация» в пользу ФИО2 денежные средства, взысканные на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Заволжского района города Твери от 06 ноября 2018 года по делу № 2-2647/2018 в размере 50499 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заволжский районный суд г. Твери.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2020 года. 

Председательствующий О.В. Самухина

1версия для печати