П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 14 октября 2025 года

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> Харьковский Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиагородок, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. ФИО1, находясь в районе магазина Пятерочка находящейся по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиагородок, 

<

адрес>А, на законные требования сотрудников полиции представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность, отказалась предоставить документы удостоверяющие личность, после чего отказалась проследовать в патрульный автомобиль, чем оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, за что сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения и допускает, что могла оказать неповиновение сотрудников полиции, однако такой факт точно не может подтвердить или опровергнуть, так как из-за состояния опьянения не помнит происходящего. 

Вина в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела об административном правонарушении. 

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и находит необходимым подвергнуть ее административному аресту.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.А. Харьковский