материал № 5- 586/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 05 апреля 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ******, 

привлекающегося по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу .... № ...., 

<

...> г. в .... часов .... минут ФИО1, находился в общественном месте в общей секции общежития д. .... по ул. ...., г. ...., ...., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. 

Суд считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении .... № ...., содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. .... об обстоятельствах правонарушения, 

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г.....,

- объяснением Г.А.В., являющейся очевидцем совершенного административного правонарушения.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок ареста исчислять с .... часов .... минут 

<

...> г.. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Обрезанова Д.В.