П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 01 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В., рассмотрев в суде по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

30 апреля 2017 года в 18.20 часов в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Розница К-1» товара: бутылки водки «Петрович - надежный товарищ», объемом 0,25 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 72 копейки, путем кражи, чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на указанную сумму, в деянии ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6, ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем судья в соответствие с положениями ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6, ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 4241 от 30 апреля 2017 года, согласно которому 30 апреля 2017 года в 18.20 часов в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащего ООО «Розница К-1» товара: бутылки водки «Петрович - надежный товарищ», объемом 0,25 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 72 копейки, чем причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на указанную сумму, в деянии ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Томску от 30 апреля 2017 года;

- рапортом ст. полицейского роты № 2 БП УВО по г.Томску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Томской области от 30 апреля 2017 года о хищении ФИО1 тайным путем товара из магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: 

<

...>, на общую сумму 89,72 рублей;

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» А. от 30 апреля 2017 года о привлечении ФИО1 к ответственности за хищение товара из магазина «Мария Ра» по адресу: 

<

...>. на общую сумму 89,72 рублей;

- накладной № 267486309 от 19 апреля 2017 года, согласно которой стоимость водки «Петрович - надежный товарищ», объемом 0,25 л, составляет 89 рублей 72 копейки;

- справкой об ущербе ООО «Розница К-1», согласно которой стоимость водки «Петрович - надежный товарищ», объемом 0,25 л, составляет 89 рублей 72 копейки;

- протоколом изъятия от 30 апреля 2017 года, согласно которому 30 апреля 2017 года сотрудником полиции в присутствии двух понятых у ФИО1 была изъята бутылка водки «Петрович - надежный товарищ», объемом 0,25 л., в количестве 1 штуки;

- письменными объяснениями К. от 30 апреля 2017 года, согласно которым 30 апреля 2017 года в 18.20 часов находясь на своем рабочем месте в магазине «Мария Ра» по адресу: 

<

...>, он видел, как ранее незнакомый ему ФИО1 взяв с полки бутылку водки, спрятал ее под кофту и, не рассчитавшись за нее в кассовой зоне, направился к выходу, где был задержан Х., на вопрос последнего о наличии неоплаченного товара, ФИО1 достал и передал Х. бутылку водки «Петрович - надежный товарищ», объемом 0,25 л., по данному факту были вызваны сотрудники полиции; 

- письменными объяснениями Х. от 30 апреля 2017 года, согласно которым 30 апреля 2017 года в 18.20 часов находясь на своем рабочем месте в магазине «Мария Ра» по адресу: 

<

...>, он видел, как ранее незнакомый ему ФИО1 взяв с полки бутылку водки «Петрович - надежный товарищ», объемом 0,25 л., спрятал ее под кофту и, не рассчитавшись за нее в кассовой зоне, направился к выходу, где был им (Х.) задержан, при этом на вопрос о наличии неоплаченного товара у ФИО1, последний достал и передал бутылку вышеуказанной водки, по данному факту были вызваны сотрудники полиции; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 30 апреля 2017 года, согласно которым 30 апреля 2017 года около 18.20 часов находясь в магазине «Мария Ра» по адресу: 

<

...>, он с целью хищения имущества взял со стеллажа спиртных напитков бутылку водки «Петрович - надежный товарищ», объемом 0,25 л., в количестве 1 штуки, спрятав ее под одежду, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, и направился к выходу, где был задержан администратором магазина, похищенный товар был у него изъят. Вину признает в полном объеме.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», на общую сумму 89 рублей 72 копейки, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6, ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, имущественное положение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вопрос об изъятых вещах разрешается в порядке ст. 29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ... работающего отделочником в ООО «РемКом», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Код ОКТМО: 69701000

Идентификатор 18880470164300113624

Наименование платежа: Административный штраф.

Изъятый товар - бутылку водки «Петрович - надежный товарищ», объемом 0,25 л, в количестве 1 штуки, хранящийся в ООО «Розница К-1» на основании сохранной расписки от 30.04.2017 – оставить по принадлежности у последнего.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ж.В. Кочетова 

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Оригинал постановления хранится в деле № в Октябрьском районном суде г.Томска.