Дело № 5-31/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Русская Поляна 5 июня 2019 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району МЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ в отношении КНА, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. КНА находясь во дворе 

<

адрес> входе возникшего словесного конфликта схватила за волосы РАВ, вырвав клок волос последней после чего укусила потерпевшую за указательный палец правой руки, от чего она испытала острую физическую боль. 

В судебном заседании КНА, после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства причинения насильственных действий РАВ 

Потерпевшая РАВ суду пояснила, что КНА в ходе конфликта схватила ее за волосы, трясла из стороны в сторону, вырвала клок волос. Затем РАВ оттолкнула от себя КНА, последняя упала на землю. После чего РАВ помогла встать КНА на ноги, а последняя укусила потерпевшую за указательный палец правой руки. РАВ испытывала острую физическую боль, более двух недель болели рука и голова. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

По результатам административного расследования ст. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району МЕВ ДД.ММ.ГГГГ в отношении КНА составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

Суд, приходит к выводу о доказанности вины КНА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что полностью находит свое отражение в материалах дела об административном правонарушении, исследованных в ходе рассмотрения дела, которые в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым суд не усматривает.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. КНА находясь во дворе 

<

адрес> входе возникшего словесного конфликта схватила за волосы РАВ, вырвав клок волос последней, после чего укусила потерпевшую за указательный палец правой руки, что повлекло за собой острую физическую боль, и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении КНА дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность КНА подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением РАВ о привлечении КНА к ответственности, объяснениями КНА, РАВ, ФИО4, ПМА и другими исследованными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях КНА состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, достаточны для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Суд признает доказанным совершение КНА административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и обоснованным привлечение данного лица к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ. 

Срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение КНА, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить КНА административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение его цели и является необходимым для предупреждения новых административных правонарушений со стороны КНА и ее исправления.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

КНА ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КОАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Наумченко