Гражданское дело № 2-4425/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УК ООО «ВИК-Гарант», АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

УК ООО «ВИК-Гарант», АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, мотивируя тем, что УК ООО «ВИК-Гарант» является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в 

<

адрес>, обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют. Просят приостановить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес> до полного погашения задолженности; возложить обязанность на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. предоставить доступ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения. 

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном порядке, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание представитель истца УК ООО «ВИК-Гарант» не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном порядке, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истцов.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном порядке. Ответчик ФИО2 представила отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не согласна, 15.11.2017 г. произведена оплата в размере 11 000 руб., просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно лицевому счету /л.д. 6/ в 

<

адрес> зарегистрирован собственник ФИО1, жена собственника ФИО2, дочери собственника ФИО3, ФИО4, внуки собственника несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, несовершеннолетняя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.117 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. 

Согласно п.118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Как следует из квитанции за сентябрь 2017 г. месячный размер платы за услугу горячего водоснабжения составляет 1 242 руб. 10 коп. Задолженность ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет 12 842 руб. 80 коп. Ответчиками 15.11.2017 г. произведена оплата в сумме 11 000 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 1 842 руб. 80 коп., что не превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований УК ООО «ВИК-Гарант», АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. 

Судья И.И.Герасимова 

Решение принято в окончательной форме 27 ноября 2017 г.