Дело №

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В.,

при помощниках судьи Швыдковой В.С., Гладченко М.А., секретаре судебного заседания Шевченко О.А., 

с участием государственного обвинителя Яновой А.Н.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Вальковой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Примерно 1 мая 2020 года, в точно не установленное следствием время, но не позднее 19 часов, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, а также на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, забрала из тайника, оборудованного возле столба, в районе 

<

адрес> тем самым, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица - наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), суммарной массой не менее 114,31 грамма, став собственником данного наркотического средства, часть из которого суммарной массой не менее 1,74 грамма незаконно сбыла своим знакомым - ФИО8 и ФИО9, а оставшуюся часть суммарной массой не менее 112,57 грамма, стала незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, успев часть употребить лично. 

7 мая 2020 года в период с 6 часов 45 минут до 7 часов 41 минуты в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО1 обыска по адресу: 

<

адрес>, в ящике с инструментами, расположенном слева при входе в вышеуказанный дом, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), суммарной массой 19,67 грамма, находящееся в 2-х полимерных контейнерах. 

7 мая 2020 года в период с 8 часов 15 минут до 8 часов 50 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО1 обыска по адресу: 

<

адрес>, во дворе вышеуказанного дома, на столе, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), суммарной массой 92,9 грамма, находящееся в 2-х стеклянных банках.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, размер наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), суммарной массой 112,57 грамма, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, относится к крупному размеру. 

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Кроме того, примерно 1 мая 2020 года, в точно не установленное следствием время, но не позднее 19 часов, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, а также на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, забрала из тайника, оборудованного возле столба, в районе 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица - наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), суммарной массой не менее 114,31 грамма, став собственником данного наркотического средства, которое стала незаконно хранить по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, как без цели сбыта для личного употребления, так и с целью последующего сбыта, успев часть употребить лично. 

5 мая 2020 года в примерный период с 11 часов до 11 часов 30 минут ФИО1 находилась в районе 

<

адрес>, где встретила ФИО8 В этот момент у ФИО1, достоверно знавшей, что ФИО8 является наркозависимым лицом, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт последнему имеющегося у нее наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин). 

6 мая 2020 года примерно в 10 часов 47 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства ФИО8, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, созвонилась с последним и назначила ему встречу возле магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

В тот же день в примерный период с 10 часов 47 минут до 12 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства ФИО8, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где возле левого торца указанного дома, под камнем, оборудовала тайник с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), массой 1,14 грамма, находящееся в полимерном свертке с целью последующего сбыта ФИО8 

В тот же день примерно в 12 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства ФИО8, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, продолжая находиться по адресу: 

<

адрес>, указала на место оборудованного ею тайника с наркотическим средством, предназначенного для незаконного сбыта, прибывшему к ней на встречу ФИО8

В свою очередь, ФИО8 по указанию ФИО1 взял из тайника, оборудованного под камнем, возле левого торца 

<

адрес> и, тем самым, незаконно приобрел, став собственником, незаконно сбытое ему ФИО1, наркотическое средство -смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), массой 1,14 грамма, находящееся в полимерном свертке, которое ФИО8 стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции. 

В тот же день примерно в 13 часов 20 минут ФИО8, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. 

В тот же день в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут в ходе проведенного сотрудником полиции с участием ФИО8 досмотра транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, припаркованного у 

<

адрес>, в салоне вышеуказанного автомобиля на заднем правом коврике обнаружено и изъято незаконно сбытое ФИО1 ФИО8 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), массой 1,14 грамма, находящееся в полимерном свертке, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, относится к значительному размеру. 

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Кроме того, примерно 1 мая 2020 года, в точно не установленное следствием время, но не позднее 19 часов, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, а также на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, забрала из тайника, оборудованного возле столба, в районе 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица - наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), суммарной массой не менее 114,31 грамма, став собственником данного наркотического средства, которое стала незаконно хранить по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, как без цели сбыта для личного употребления, так и с целью последующего сбыта, успев часть употребить лично. 

6 мая 2020 года примерно в 18 часов ФИО1 находилась по адресу: 

<

адрес>. В этот момент в гостях у нее находился ФИО9, который зная, что ФИО1 является наркозависимым лицом, спросил у последней о наличии у нее наркотического средства для личного употребления. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт последнему имеющегося у нее наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин). 

Непосредственно после этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО9, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, продолжая находиться по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО9, тем самым, незаконно сбыла наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), массой не менее 0,60 грамма, которое ФИО9 незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции, успев часть употребить, а оставшуюся часть переупаковать в фольгированный сверток. 

В тот же день примерно в 20 часов 13 минут ФИО9, находясь у 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции.

В тот же день в период с 21 часа 25 минут до 22 часов в ходе проведенного сотрудником полиции личного осмотра и досмотра по адресу: 

<

адрес>, у ФИО9 в находившейся при нем и принадлежащей ему сумке, было обнаружено и изъято незаконно сбытое ему ФИО1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), массой 0,60 грамма, находящееся в фольгированном свертке, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, относится к значительному размеру. 

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 69-73, т. 2 л.д. 41-45, т. 3 л.д. 58-60), согласно которым она совершила инкриминируемые ей преступления во время, месте и при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ей обвинении.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, аналогичных по содержанию, следует, что 7 мая 2020 года с участием понятых по поручению следователя проведен обыск по адресу: 

<

адрес>, где проживала ФИО1 В ходе обыска ФИО1 принесла из ванной комнаты: 1 стеклянный пузырек с пробкой, внутри которого находилась жидкость в небольшом количестве и 1 пустой стеклянный пузырек без пробки. При входе в дом слева, в ящике с инструментами обнаружены и изъяты: 1 полимерный контейнер желтого цвета с порошкообразным веществом, один полимерный контейнер красного цвета с порошкообразным веществом. В зале на диване обнаружены и изъяты телефоны сотовой связи марки «Самсунг» и марки «Хуавей». Затем сотрудники полиции и ФИО1 проехали по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии ФИО16 и понятых проведен обыск, в ходе которого ФИО1 показала, что на столе, расположенном во дворе дома, позади, находятся две стеклянные банки из-под кофе и икры, в которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета. Данные банки с содержимым изъяты. Далее, в доме, в кухне, на лавке, стоящей около плиты обнаружены электронные весы, упаковочные пакеты, липкая лента скотч с обертками из фольги, а также шприц объемом 1 мл. По окончании обысков составлены соответствующие протоколы, которые подписаны лицами, участвующими в проведении следственных действий. Какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось. Также свидетели поясняли о задержании 6 мая 2020 года ФИО8 и ФИО9, а также об изъятии у них наркотических средств (т. 2 л.д. 35-37, т. 1 л.д. 214-216, 197-199, 211-213, 194-196, 191-193). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, он проживал с ФИО1 и дочерью по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 6 часов 40 минут 7 мая 2020 года к ним по указанному адресу пришли сотрудники полиции, сообщили, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, предъявили постановление о производстве обыска, после чего провели обыск жилища, в ходе которого ФИО1 сказала, что у нее есть наркотики и принесла два стеклянных пузырька, один пузырек был пустой, а во втором было небольшое количество жидкости. Пузырьки были изъяты. Затем, в ходе обыска в ящике с инструментами были обнаружены и изъяты два пластиковых контейнера с веществом светлого цвета. Также были изъяты два телефона мобильной связи марки «Самсунг», и марки «Хуавей», о чем был составлен протокол обыска. Какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось. Также данный свидетель пояснил, что 6 мая 2020 года к ним в дом приходил ФИО9 (т. 3 л.д. 1-3).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 следует, что у нее в собственности имеется дом по адресу: 

<

адрес>, которым пользуется ФИО1 Примерно в 8 часов 15 минут 7 мая 2020 года в ее присутствии сотрудниками полиции в указанном доме произведен обыск. ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и последняя показала, что на столе во дворе дома находятся стеклянные банки, в которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета. Данные две стеклянные банки с содержимым были изъяты. Далее, в доме, в кухне, на лавке, обнаружены электронные весы, упаковочные пакеты, липкая лента, фрагменты фольги, а также шприц. Какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось (т. 1 л.д. 64-66).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что 5 мая 2020 года примерно в 11 часов он встретился в районе ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, у которой поинтересовался, сможет ли она помочь ему приобрести наркотическое средство, на что последняя ответила, что приобретет наркотическое средство для себя и него. Они договорились встретиться 6 мая 2020 года. В указанный день ему позвонила ФИО1 и сказала подъехать на 

<

адрес>. По приезду в указанное ФИО1 место он передал последней деньги в сумме 2500 рублей за 1 грамм героина и та показала ему место, где должно лежать наркотическое средство – возле дома 

<

адрес>, откуда он и забрал наркотик, с которым поехал к своему дому, где он был задержан. Приобретенное наркотическое средство находилось в его автомобиле, из которого оно было изъято в ходе досмотра. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что наркотическое средство у ФИО1 он не приобретал, а приобрел его в интернет-магазине, после чего подобрал закладку на улице недалеко от дома ФИО1 Пояснил, что в ходе предварительного следствия сообщил недостоверную информацию с целью покинуть отдел полиции.

Вместе с тем, согласно оглашенным показаниям ФИО9, данным им в ходе предварительного следствия, 6 мая 2020 года примерно в 18 часов он приехал в гости к ФИО23 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где спросил у последней, есть ли у нее героин, на что та ответила утвердительно. ФИО1 дала ему листок бумаги, в котором находилось наркотическое средство. Он взял шприцы и пошел в туалет, чтобы употребить наркотическое средство, где часть наркотического средства отсыпал в стеклянный пузырек. Затем он развел героин с водой и заполнил два шприца разведенным героином. В это время в туалет зашла ФИО1, запретив ему употреблять наркотик в доме. Он вышел из туалета, нашел в доме фольгу, в которую пересыпал оставшийся героин. Данный сверток с героином он положил в свою сумку, а шприцы с разведенным героином - положил в левый рукав, надетой на нем кофты, после чего вышел из дома. Когда он проходил у 

<

адрес> примерно в 20 часов 6 мая 2020 года, то к нему подбежали молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Когда его задерживали, то из шприцов разбавленный героин вылился и шприцы поломались. Его доставили в здание ОУР МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, где произвели его личный досмотр. В ходе досмотра у него в левом рукаве сотрудник полиции обнаружил и изъял поршень от шприца, шприц в сборе, иглу в колпачке и шприц с иглой без поршня, которые были упакованы в бумажный конверт. В сумке сотрудник полиции обнаружил и изъял у него фольгированный сверток с наркотическим средством. При этом он пояснил, что в фольгированном свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел для личного употребления (т. 1 л.д. 148-150).

Показания ФИО9, оглашенные в судебном заседании, в вышеуказанной части суд находит правдивыми, согласующимися с иными исследованными судом доказательствами, а потому кладет их в основу приговора.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных выше свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для ее оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимой неприязненных отношений судом не выявлено. 

Сведений об оговоре подсудимой свидетелями, в том числе являющимися сотрудниками правоохранительных органов, а также о самооговоре подсудимой материалы уголовного дела не содержат.

Помимо положенных в основу приговора показаний свидетелей вина ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом обыска, согласно которому сотрудниками полиции с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 1 стеклянный пузырек с пробкой, внутри которого находилась жидкость в небольшом количестве, 1 пустой стеклянный пузырек без пробки, которые ФИО1 принесла из ванной комнаты. При входе в дом слева, в ящике с инструментами обнаружены и изъяты: полимерный контейнер желтого цвета с порошкообразным веществом, полимерный контейнер красного цвета с порошкообразным веществом. В зале, на диване обнаружены и изъяты телефоны сотовой связи марки «Самсунг» в корпусе черного цвета и марки «Хуавей» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 33-35);

рапортом КУСП № от 7 мая 2020 года о проведении обыска (т. 1 л.д. 36);

справкой об исследовании № от 7 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 6,42 г и 13,25 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин). В составе смывов с представленных на исследование флаконов обнаружены следы наркотических средств ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин). Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их малого (следового) количества. (т. 1 л.д. 39-40, т. 3 л.д. 5-6);

протоколом обыска, согласно которому сотрудниками полиции с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, со стола во дворе дома изъяты две стеклянные банки, в которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета. Далее, в доме, в кухне, на лавке, обнаружены электронные весы, упаковочные пакеты, липкая лента, фрагменты фольги, шприц (т. 1 л.д. 50-52);

рапортом КУСП № от 7 мая 2020 года о проведении обыска (т. 1 л.д. 53);

справкой об исследовании № от 7 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 38,09 г и 54,81 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 56, т. 3 л.д. 5-6);

заключением эксперта № от 24 мая 2020 года, согласно которому представленные на исследование вещества, содержащиеся в банке из-под кофе «Максвелл Хаус» с крышкой синего цвета массой 54,78 г, стеклянной банке из-под икры «Палтуса» массой 38,06, изъятые в ходе обыска 7 мая 2020 года по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин). Представленные на исследование вещества массами 13,22 г и 6,39 г соответственно, содержащиеся в полимерных контейнерах, изъятые в ходе обыска 7 мая 2020 года по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин). На представленных на исследование предметах, изъятых в ходе обыска 7 мая 2020 года по адресу: 

<

адрес>, а именно: на полимерных пакетах, фрагменте фольги и фрагменте ленты «скотч» содержатся следы наркотических средств - ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), определить массу которых не представляется возможным, так как обнаружены в следовых количествах (т. 1 л.д. 178-184, т.3 л.д. 5-6);

актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, согласно которому последняя пояснила, что 1 мая 2020 года списалась с оператором «Али Вайцапер», и попросила его устроить ее к себе закладчиком наркотических средств, от которого получила адрес с оптовой партией героина, которая находилась возле столба в «прикопе» возле многоэтажного 

<

адрес>. 1 мая 2020 года она забрала сверток с оптовой партией, который привезла по адресу: 

<

адрес> стала фасовать данный наркотик на более маленькие дозы. 6 мая 2020 года примерно в 13 часов 30 минут в районе 

<

адрес> она положила под дерево и отправила координаты нахождения данного свертка «

<

данные изъяты>». Она положила 50 штук свертков, а остальной не расфасованный героин решила оставить себе для личного употребления. 6 мая 2020 года она встретилась с ФИО8 возле магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Встретившись примерно в 12 часов у магазина «

<

данные изъяты>» с ФИО8, она передала ему сверток из фрагмента полимерного мусорного пакета, в котором находилось наркотическое средство – героин (т. 1 л.д. 102-103);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые наркотические средства и их упаковки, указанные выше, полимерные пакеты, фрагмент фольги, фрагмент ленты «скотч», пластиковый шприц, стеклянные флаконы, один из которых с полимерной крышкой, электронные весы (т. 2 л.д. 88-108, т. 3 л.д. 5-6);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: телефоны сотовой связи марки «Самсунг Гэлэкси Джи5» и марки «Хуавей» и т.д. (т. 2 л.д. 70-77);

рапортом на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 5 мая 2020 года (т. 1 л.д. 19);

рапортом КУСП № от 6 мая 2020 года об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 2);

рапортом КУСП № от 6 мая 2020 года о задержании ФИО8 (т. 1 л.д. 4);

актом досмотра транспортного средства, согласно которому 6 мая 2020 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут сотрудником полиции в присутствии ФИО8 осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный номер № регион, припаркованный у 

<

адрес>, в салоне которого на заднем правом коврике обнаружен полимерный сверток, содержащий вещество светлого цвета. ФИО8 пояснил, что данное вещество, обнаруженное у него в автомобиле, является наркотическим средством - героин, которое он приобрел для личного употребления у знакомой по имени ФИО2 (т. 1 л.д. 6-9);

актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО8, согласно которому у последнего взяты смывы с рук и обнаружены 2 шприца (т. 1 л.д. 17);

рапортом КУСП № от 6 мая 2020 года об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 10); 

справкой об исследовании № от 6 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,14 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 13-14, т. 3 л.д. 5-6);

заключением эксперта № от 15 мая 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,13 г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин) (т. 2 л.д. 136-142, т. 3 л.д. 5-6);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), массой 1,12 г, а также полимерный сверток черного цвета (т. 2 л.д. 156-158, т. 3 л.д. 5-6);

заключением эксперта № от 18 мая 2020 года, согласно которому в составе смывов с представленных на исследование предметов содержатся следы наркотических средств - ФИО3, 6-Моноацетилморфина и Героина (диацетилморфина) (т. 2 л.д. 123-131, т. 3 л.д. 5-6);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены смывы с рук ФИО8 и 2 шприца (т. 2 л.д. 149-152);

протоколом выемки, в ходе которой у ФИО8 изъята детализация его абонентского номера (т. 2 л.д. 167-170);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ФИО8 (т. 2 л.д. 171-178);

рапортом КУСП № от 6 мая 2020 года о задержании ФИО9 (т. 1 л.д. 129);

справкой об исследовании № от 6 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,60 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 139-130, т. 3 л.д. 5-6);

актом личного осмотра и досмотра ФИО9, у которого в левом рукаве сотрудник полиции обнаружил и изъял поршень от шприца, шприц в сборе, иглу в колпачке и шприц с иглой без поршня. В сумке сотрудник полиции обнаружил и изъял фольгированный сверток с наркотическим средством – героин (т. 1 л.д. 134-136);

заключением эксперта № от 20 мая 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,59 г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин). В составе смывов с объектов содержатся в следовых количествах наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин). Определение массы наркотических средств не представляется возможным, вследствие их следового количества (т. 2 л.д. 186-194, т. 3 л.д. 5-6);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), массой 0,58 грамма, поршень от медицинского шприца, два медицинских шприца, инъекционная игла (т. 2 л.д. 196-197, т. 3 л.д. 5-6);

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений. 

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке. Выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Нарушений требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

Совершенные подсудимой преступления являются оконченными.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой полностью доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По эпизоду передачи наркотического средства ФИО8 суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

По эпизоду передачи наркотического средства ФИО9 суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Делая вывод о размере наркотических средств, в отношении которых подсудимой инкриминируется совершение преступлений, суд исходит из положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 8 сентября 2020 года у ФИО1 

<

данные изъяты>, с чем суд полагает необходимым согласиться, и, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для прекращения уголовного преследования подсудимой, постановления приговора без назначения подсудимой наказания или ее освобождения от наказания не имеется.

Совершенные подсудимой преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких и тяжких преступлений. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства совершения каждого, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, включая материальное и имущественное положение, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, и приходит к выводу о назначении подсудимой наказания за совершенные преступления только в виде реального лишения свободы, поскольку исправление подсудимой может быть достигнуто лишь в условиях ее изоляции от общества. Также суд учитывает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

Суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания по каждому эпизоду совершенных преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению лиц, приобретших у нее наркотическое средство, изъятие наркотического средства из незаконного оборота, наличие у подсудимой малолетнего ребенка, психическое и физическое состояние здоровья подсудимой и ее близких, 

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством по каждому эпизоду преступлений суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Суд расценивает совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств как исключительную применительно к эпизодам совершения преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Исходя из поведения подсудимой после совершения указанных преступлений, а также из других обстоятельств дела, исходя из признания подсудимой вины, ее раскаяния в содеянном, активного способствования подсудимой раскрытию и расследованию особо тяжких преступлений, наличия у подсудимой иждивенцев, принимая во внимание отсутствие отрицательных характеристик подсудимой и иные сведения о ее личности, суд полагает возможным при указанных обстоятельствах при назначении наказания ФИО1 за особо тяжкие преступления применить положения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 при назначении наказания за совершение особо тяжких преступлений, а также ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение тяжкого преступления, суд не усматривает, в том числе, принимая во внимание объем незаконно приобретенного и хранимого подсудимой наркотического средства, нахождение ее на учете у нарколога, а также все имеющиеся сведения о ее личности, в том числе установленные заключением комиссии экспертов ГУЗ «Областная клиническая больница Святой Софии». Кроме того, суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, цели и мотивы совершения преступлений; наличие отягчающего наказание подсудимой обстоятельства в виде рецидива преступлений, наличие у подсудимой психического расстройства, установленного комиссией экспертов, иные характеризующие данные в отношении подсудимой, и также не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкие, то есть при изложенных обстоятельствах не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ч. 1 ст. 82 УК РФ. 

С учетом материального положения подсудимой и ее семьи, имеющихся смягчающих обстоятельств, суд не применяет в отношении нее дополнительные виды наказания.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимой наказания, суд учитывает наличие в действиях подсудимой по каждому эпизоду преступлений опасного рецидива преступлений, а при таких обстоятельствах руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а потому подсудимая должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе следствия адвокату Вальковой Л.А., осуществлявшей защиту ФИО1, выплачено вознаграждение в сумме 28560 рублей (т. 3 л.д. 85-87), которое отнесено к процессуальным издержкам. 

Поскольку подсудимая проживает с малолетним ребенком, лишена родительских прав в отношении второго малолетнего ребенка, на содержание которого обязана выплачивать алименты, принимая во внимание все сведения о материальном положении и состоянии здоровья подсудимой и ее близких, суд полагает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание может существенно отразиться на материальном положении как самой подсудимой, так и ее детей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО8) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО9) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 7 мая 2020 года по 6 ноября 2020 года включительно и с 10 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, а также время нахождения ее под домашним арестом с 7 ноября 2020 года по 9 марта 2021 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 38,01 г, помещенное в полимерный пакет с застежкой, а затем в стеклянную банку и массой 54,73 г, помещенное в полимерный пакет с застежкой, а затем в стеклянную банку; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 6,34 г и 13,17 г, помещенные в полимерные пакеты с застежками, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ФИО3, 6-Моноацетилморфин и Героин (диацетилморфин), массой 1,12 г, полимерный сверток черного цвета, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,38 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в том числе в рамках уголовного дела №, а также хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области в рамках уголовного дела №, хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1;

два пластиковых контейнера, упакованные в бумажный конверт, а затем в полимерный пакет; полимерные пакеты, фрагмент фольги, фрагмент ленты «скотч», пластиковый шприц; два стеклянных флакона, один из которых с полимерной крышкой; электронные весы; образцы буккальных эпителий ФИО1, поршень от медицинского шприца, два медицинских шприца, инъекционную иглу, уничтожить как не представляющие материальной ценности и не истребованные сторонами;

телефон сотовой связи марки «Самсунг Гэлэкси Джи5», телефон сотовой связи марки «Хуавей», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, вернуть ФИО1 через уполномоченное ею лицо, поскольку в указанных телефонах отсутствует информация о незаконном обороте наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденной либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья подпись А.В. Ломакин

Копия верна:

Судья О.В. Игонина

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28 июня 2021 года приговор Энгельсского районного суда Саратовкой области от 10 марта 2021 года в отношении ФИО1 изменен:

- указать в резолютивной части приговора об освобождении ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 28560 (двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, связанных с осуществлением ее защиты адвокатом Вальковой Л.А. в ходе предварительного следствия.

В остальном указанный приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представление осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна:

Судья О.В. Игонина

Начальник отдела ФИО4