Материал № 5-64/2019

УИД 42RS0015-01-2019-000177-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ... ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

... в 16-50 часов, находясь в общественном месте - около ..., в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вёл себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжая свои деяния, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... ... от ..., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку ПЕС., объяснениями ВВВ, ГРВ, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, совершение однородного административного правонарушения до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от ...., ..., .... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 16 часов 50 минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Катусенко С.И.