Дело № 2-1459/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года р.п. Дальнее КонстантиновоДальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л., 

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, мотивируя тем, что /дата/ Канавинским районным судом /адрес/ вынесено решение по делу /номер/ ~ М-3507/2014 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании отцовства и взыскания алиментов, на основании которого Истец выплачивает Ответчику алименты на содержание сына - ФИО8 ча, /дата/ г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка. /дата/ Канавинским РОСП /адрес/ было возбуждено исполнительное производство, 88455/17/52002- ИП от /дата/.

На дату подачи настоящего искового заявления семейное положение, и как следствие материальное положение Истца изменилось. /дата/ Истец зарегистрировал брак с ФИО4 Алигулу кызы. От брака имеются дети: ФИО6, /дата/ г.р., ФИО5, /дата/ г.р., а /дата/ родился третий ребенок - ФИО6.

Истец не имеет официального трудоустройства. Единственный доход Истца - это выполнение подрядных работ по мойке машин у ИП ФИО7 Гасан оглы. Доход Истца за 2015 год составил - 56 250,00 рублей, за 2016 год составил - 52 342,00 рублей, 2017 год составил - 64 090,80 рублей, за 2018 год составил - 68 167,00 рублей, за 2019 год составил - 69 682,50 рублей. Истец, после рождения ФИО6, в течение трех последних лет, старался поддерживать выплату алиментов на ФИО8 ча, /дата/ г.р. в прежнем размере, хотя его расходы по содержанию семьи значительно возросли. Семья Истца была вынуждена брать деньги в долг, чтобы обеспечить хотя бы минимальный уровень жизни своих детей и гарантировать выплату алиментов на ФИО8. Нахождение на иждивении Истца четверых человек (супруга и трое несовершеннолетних детей), повлекло за собой невозможность выплачивать алименты Ответчику в установленном размере.

При таких обстоятельствах размер алиментов, подлежащих выплате Ответчику Истцом, должен быть уменьшен до 1/6 части заработка и (или) иного дохода Истца ежемесячно.

Доход за 2019 г. составил - 69682,50 рублей.

Размер алиментов составил: 69682,5 : 1/4 = 17 420,63 руб. за 2019 год.

Размер алиментов исходя из 1/6: 69 682,5 : 1/6 = 11613,75 руб.

17420,63 - 11613,75 = 5806,88 руб. - сумма, на которую уменьшаются платежи/цена иска.

Просит уменьшить установленный решением Канавинского районного суда /адрес/ от /дата/ с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание ФИО8 ча, /дата/ года рождения, размер алиментов до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о судебном заседании извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Канавинский РОСП /адрес/ в судебное заседание не явилось, о причине неявки суду не сообщил, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Истец ФИО2 является отцом ФИО8 ча, /дата/ года рождения.

/дата/ Канавинским районным судом /адрес/ вынесено решение по делу /номер/ ~ М-3507/2014 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании отцовства и взыскания алиментов, на основании которого Истец выплачивает Ответчику алименты на содержание сына - ФИО8 ча, /дата/ г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка. /дата/ Канавинским РОСП /адрес/ было возбуждено исполнительное производство, 88455/17/52002- ИП от /дата/.

На дату подачи настоящего искового заявления семейное положение, и как следствие материальное положение Истца изменилось. /дата/ Истец зарегистрировал брак с ФИО4 Алигулу кызы. От брака имеются дети: ФИО6, /дата/ г.р., ФИО5, /дата/ г.р., а /дата/ родился третий ребенок - ФИО6.

Истец не имеет официального трудоустройства. Единственный доход Истца - это выполнение подрядных работ по мойке машин у ИП ФИО7 Гасан оглы. Доход Истца за 2015 год составил - 56 250,00 рублей, за 2016 год составил - 52 342,00 рублей, 2017 год составил - 64 090,80 рублей, за 2018 год составил - 68 167,00 рублей, за 2019 год составил - 69 682,50 рублей.Согласно ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от т /дата/ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов ", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, заработка и (или) иного дохода родителей. Суд учитывает доводы истца о том, что ранее, при взыскании алиментов на содержание сына ФИО8 ча его состав семьи был иным. В настоящее время он имеет 3 несовершеннолетних детей. Истец не имеет официального трудоустройства. Единственный доход Истца - это выполнение подрядных работ по мойке машин у ИП ФИО7 Гасан оглы. Доход Истца за 2015 год составил - 56 250,00 рублей, за 2016 год составил - 52 342,00 рублей, 2017 год составил - 64 090,80 рублей, за 2018 год составил - 68 167,00 рублей, за 2019 год составил - 69 682,50 рублей.С учетом требований закона (ч. 1 ст. 81 СК РФ), соблюдения баланса интересов участников семейных отношений, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов ", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода /номер/ от 14 октября 2014 года с ФИО2, /дата/ года рождения, в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8 ча, /дата/ года рождения, до 1/6 части заработка и (или) иного дохода родителя.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова