<

номер изъят>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Икряное 20 июля 2023г. 

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Чуканове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску генерального директора ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЕНИКС" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя заявленные требования тем, что 

<

дата изъята>г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты 

<

номер изъят>.В соответствии с действующим законодательством РФ при заключении договоров клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, а также о порядке формирования и погашения задолженности по договору. В тарифе содержится информация о размере процентов по договору, ответственности за неисполнение условий договора, платности оказываемых дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с тарифами, правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в заявлении. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 88 498,25 руб. в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>. 

<

дата изъята> Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору 

<

номер изъят> ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требования 

<

номер изъят>. 

<

дата изъята> ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> ответчиком было внесено 20558,16 руб. В результате задолженность составляет 67 940,09 руб. Договор заключен в простой письменной форме.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> включительно, в размере 67940,09 руб., в том числе: основной долг - 62219,02 руб., проценты на непросроченный основной долг - 5721,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2238,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

ФИО1 неоднократно извещалась судом по месту своей регистрации: Астраханская 

<

адрес>, Икрянинский 

<

адрес>, путем направления судебного извещения к судебному заседанию, назначенному на 

<

дата изъята>г. и 

<

дата изъята>г., которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

Указанное судебное извещение свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению ответчика ФИО1, а само по себе не получение ответчиком судебных извещений не может служить доказательством нарушения судом требований и норм процессуального законодательства РФ. 

Кроме того, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Представитель «ОТП Банк», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 

<

дата изъята>г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты 

<

номер изъят>.В соответствии с действующим законодательством РФ при заключении договоров клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, а также о порядке формирования и погашения задолженности по договору. В тарифе содержится информация о размере процентов по договору, ответственности за неисполнение условий договора, платности оказываемых дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с тарифами, правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в заявлении. 

В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась задолженность в размере 88 498,25 руб. в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>.

<

дата изъята> Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору 

<

номер изъят> ООО «Феникс» на основании договора уступки прав ( требования 

<

номер изъят>. 

<

дата изъята> 

ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> ответчиком было внесено 20558,16 руб.

В связи с тем, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу обоснованы, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 238,20 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск генерального директора ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения (паспорт 1203 744630 выдан Икрянинским РОВД Астраханской 

<

адрес> 

<

дата изъята>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, в размере 67940,09 руб., в том числе: основной долг - 62219,02 руб., проценты на непросроченный основной долг - 5721,07 руб.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения (паспорт 1203 744630 выдан Икрянинским РОВД Астраханской 

<

адрес> 

<

дата изъята>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2238,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата изъята>г.

Судья Р.Р.Хамидуллаева

30RS0

<

номер изъят>-16