Дело № 1-100/2019 г.Кирс, 17.09.2019 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Верхнекамского районного суда Кировской области Боровиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора 

<

адрес>ной прокуратуры Кировской области ФИО1,

защитника – адвоката Ляпунова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району (Далее по тексту-инспектор ОГИБДД). Приказом Врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 присвоено специальное звание «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной деятельности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечить сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии со ст.13 указанного Закона имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Таким образом, Потерпевший №1 на постоянной основе выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом.

На основании графика несения службы по обеспечению БДД сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району на июнь 2019 года, утвержденного начальником отделения ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, заступил на дежурство в должности инспектора ГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району с 17 часов 00 минут 28.06.2019 до 02 часов 00 минут 29.06.2019. На основании служебного задания наряду дорожно-патрульной службы на 28.06.2019, в период времени с 19 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, совместно с инспектором ОГИБДД П, осуществлял патрулирование улиц 

<

адрес> на служебной автомашине.

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 28.06.2019 Потерпевший №1 и П был замечен мотоцикл под управлением ФИО2, находившегося без защитного мотошлема. ФИО2, увидев служебную автомашину, попытался скрыться от сотрудников полиции на мотоцикле, но был остановлен Потерпевший №1 во дворе дома, по адресу: 

<

адрес>, и сопровожден в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. В ходе проведения разбирательства по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, Потерпевший №1 было установлено, что у ФИО2 имеются признаки алкогольного опьянения. По данному факту Потерпевший №1 было принято решение о составлении в отношении ФИО2 административного материала, о чем он сообщил последнему. ФИО2 самовольно вышел из служебного автомобиля и попытался скрыться от сотрудников полиции. Потерпевший №1 также вышел из служебного автомобиля и, преградив ФИО2 путь, попросил последнего вернуться в служебный автомобиль для составления в отношении него административного материала по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 данное законное требование Потерпевший №1 выполнить отказался.

На требование Потерпевший №1 прекратить противоправные действия, препятствующие мероприятиям по привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 не реагировал. Потерпевший №1, действуя, как должностное лицо правоохранительного органа, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел при исполнении должностных обязанностей, в число которых, в соответствии со ст.2 и 12 Федерального Закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ входит предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, сделал ФИО2 замечание, потребовал от последнего прекратить противоправные действия и не препятствовать ему выполнять свои служебные обязанности. Данное законное и обоснованное требование Потерпевший №1, выдвинутое в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО2 выполнить отказался и решил применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 28.06.2019 года, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь во дворе 

<

адрес>, действуя умышленно, не желая быть привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, воспрепятствуя правомерным действиям Потерпевший №1 по принятию им мер к составлению материалов об указанном административном правонарушении, осознавая, что последний является представителем власти, действует в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальный порядок его деятельности как представителя власти, установленный государством, умышленно с силой нанес Потерпевший №1 один удар одновременно двумя кулаками обеих рук в область грудной клетки. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Таким образом, ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ.

Данное уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимого рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласен, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство в судебном заседании поддержал, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. 

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, указывает о принесении ФИО2 ему извинений и о том, что он извинения не принял. 

Защитник Ляпунов В.Н. и государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние явилось причиной совершения преступления, повлияло на совершение преступления, о чем заявил подсудимый ФИО2 в судебном заседании. 

К смягчающим наказание обстоятельствам у ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Как личность подсудимый характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы от жителей 

<

адрес> на поведение, на учете в ПП «

<

данные изъяты>» не состоит.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления средней тяжести впервые, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, с учетом ст.62 ч.5 УК РФ, с назначением реального наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения ФИО2, учитывая отсутствие работы и наличие иных доходов от сбора ягод и грибов. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель- 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения на апелляционный период оставить ФИО2 без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В.Боровикова