Дело №2а-1335/2019

УИД №22RS0066-01-2019-000741-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тагильцева Р.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и пеням по нему в размере 

<

данные изъяты> руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и пеням по нему в размере 

<

данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 

<

данные изъяты> руб. и пеням по нему в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является владельцем транспортного средства «

<

данные изъяты>», регзнак № (мощность 

<

данные изъяты> л/с), поэтому является плательщиком транспортного налога (ч. 2 ст. 357 Налогового кодекса).

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. с учетом оплаченных 

<

данные изъяты> Расчет налога приведен в налоговых уведомлениях №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены пени за период со 02ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога в адрес налогоплательщика направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требования оставлены без исполнения.

Согласно данным Кадастровой палаты Алтайского края ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> поэтому он обязан уплатить земельный налог (ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. с учетом уплаченной 

<

данные изъяты>. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по уплате земельного налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и со ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога в адрес налогоплательщика направлено требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения.

Также административный ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Данное имущество признается объектом налогообложения в силу статей 400, 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения.

МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № Железнодорожного района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, которое удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ с учетом поступивших от должника возражений был отменен.

Поскольку задолженность по налогам и пеням ФИО1 не погашена, МИФНС обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ответов на два судебных запроса не представил.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения административных исковых требований ввиду пропуска МИФНС трехлетнего срока давности.

Суд с учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения административного ответчика и его представителя, изучив доводы административного иска, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты> руб., а также пени по этим налогам в размере 

<

данные изъяты> руб. То есть сумма задолженности не превышала 

<

данные изъяты>

Указанная сумма превысила 

<

данные изъяты>. только после ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ

Между тем с таки заявлением МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № Железнодорожного района г. Барнаула только в ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на удовлетворение заявления и вынесение судебного приказа, МИФНС пропустила срок на взыскание с ФИО1 налоговой задолженности.

Вышеприведенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пеням отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.В. Тагильцев