Дело № 2-77/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Большое Игнатово 03 мая 2017 г. 

Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия

в составе: 

судьи Гнатченко О.А., 

при секретаре судебного заседания Левщановой Н.А., 

с участием:

представителя истцов ФИО2, действующего на основании доверенностей от 28.01.2016г. и доверенности от 05.02.2016г., 

представителя истца ФИО3 - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Чеплашкина О.П., удостоверение №477, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по РМ 28.07.2010г., ордер №259 от 25.04.2017г. 

представителя ответчика Главы Администрации Спасского сельского поселения Большеигнатовского района Республики Мордовия ФИО4, 

третьего лица - кадастрового инженера ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 к ФИО1 сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании необоснованными возражений на проект межевания, признании проекта межевания земельного участка согласованным,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО6, ФИО7. ФИО3 обратились в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к ответчику Администрации Спасского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании необоснованными возражений на проект межевания, признании проекта межевания земельного участка согласованным. В обосновании требований указали, что им принадлежит на праве собственности 5/437 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, КН №, находящийся по адресу: 

<

адрес> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СПК им.Свердлова, в районе с.Спасское, с/п Спасское.

В целях реализации права на выдел в натуре земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей, они обратились к кадастровому инженеру, которым были проведены работы по подготовке проекта межевания выделяемого земельного участка с целью выдела № доли из исходного земельного участка с кадастровым номером № СПК им.Свердлова. 11 ноября 2016г. кадастровым инженером в районной газете «Восход» было опубликовано извещение о необходимости согласования размера и местоположения выделяемых № долей.

05 декабря 2016г. кадастровому инженеру в отношении подготовленного проекта межевания поступили возражения от администрации Спасского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района РМ, в которых указано, что в извещении о согласовании проекта межевания земельного участка, опубликованном в газете «Восход» 11 ноября 2016 года №44, не определены земельные участки, из состава которых намерены выделить земельные участки в счет своих долей; не определена доля в общей долевой собственности, счет которых будет производиться выдел земельных участков; границы предполагаемых к выделу земельных участков четко не описаны, что не дает возможность определить их местоположение.

Истцы считают возражения ответчика необоснованными, по следующим основаниям. Возражения относительно выдела земельных участков могут быть поданы и считаться обоснованными только при несогласии заявителя как с местоположением, так и с размером выделяемого земельного участка, с указанием причин такого несогласия и если предлагаемый вариант выдела земельного участка в счет долей действительно нарушает права лица, направившего в адрес кадастрового инженера возражения. Из содержания текста возражений ответчика следует, что они не содержат фактически возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного просят признать необоснованными возражения ответчика относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет № земельных долей земельного участка общей площадью № № кв.м., принадлежащие им на праве собственности из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе с

<

адрес>, находящегося в общей долевой собственности, указанного в извещении, опубликованном в Большеигнатовской районной газете «Восход» Республики Мордовия от 11 ноября 2016г №44 (8199) и от 13 января 2017г №1-2 (8207 - 8208) и определить размеры и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет принадлежащим им - № земельных долей в соответствии с проектом межевания земельных участков от 15 декабря 2016 года, разработанным кадастровым инженером ФИО5

В заявлении об уточнении исковых требований от 25.04.2017г истцы указывают, что 25 января 2017г. главой администрации Спасского сельского поселения были дополнительно поданы возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, где указано, что выдел земельного участка 5/437 доли в настоящее время обрабатывается ООО «8-ое марта» по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и в дальнейшем администрация Спасского сельского поселения планирует отмежевать этот участок в собственность при поступлении финансовых средств. Таким образом, данные возражения вновь не содержат обоснованных возражений относительно размера и местоположения образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков, что уже по является самостоятельным и достаточным основанием к признанию их необоснованными.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, исковые требования полностью поддержал. При этом пояснил, что образованный в соответствии с проектом межевания земельный участок является смежным с земельным участком площадью 15 га, принадлежащий на праве собственности ФИО8 и завершает формирование всего массива данного земельного участка и не препятствует рациональному использованию исходного земельного участка. Изломанности границ, вклинивания и вкрапливания образуемый земельный участок не порождает, сам образуемый земельный участок имеет геометрически правильную форму. Пояснил, что он является КФК и выделенный земельный участок они намерены использовать согласно разрешенному использованию. Основная часть исходного земельного участка с кадастровым номером № находится в настоящее время в аренде ООО «8-ое марта», однако местоположение земельных долей, находящихся в аренде нигде не конкретизировано. Считает, что возражения ответчика нарушают права и законные интересы его представителей, как сособственников земельных долей, поэтому просит признать возражения ответчика необоснованными, а проект межевания согласованным. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - адвокат Чеплашкин О.П. исковые требования своего доверителя полностью поддержал, пояснил, что выделение земельного участка в определенных проектом межевания границах не нарушает прав ответчика, а сами возражения, ввиду отсутствия фактических возражений относительно размера выделяемых земельных участков, а также формальных и необоснованных возражений относительно их местоположения, не могут считаться обоснованными по смыслу ст. 13.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» направлены на воспрепятствование осуществлению собственникам земельных долей законного права на выделение земельного участка в счет принадлежащих им долей. Доводы ответчика, что спорный земельный участок находится в аренде в ООО «8-ое марта» ничем не обоснован, поскольку в договоре аренды не конкретизировано местоположение арендуемого земельного участка, а права арендатора нарушены не будут, поскольку он не является участником долевой собственности. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, заявил письменное ходатайство о взыскании судебных расходов с ответчика, при этом уточнил, что просит взыскать расходы за услуги представителя в размере № рублей, от взыскания госпошлины в размер № рублей отказываются.

Представитель ответчика - глава сельского поселения ФИО4 исковые требования не признала. Считает, что возражения, поданные ими относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения обоснованными. При этом подтвердила, что возражения поданы были без изучения проекта межевания. В настоящее время спорный земельный участок используется по договору аренды ООО «8-ое марта». В последующем администрация сама желает выделить данный земельный участок себе в собственность.

В судебном заседании кадастровый инженер ФИО5 поддержал исковые требования истцов, пояснил, что им были проведены работы по подготовке проекта межевания выделяемого земельного участка с целью выдела 5/437 долей из исходного земельного участка с кадастровым номером № СПК им.Свердлова в соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Во исполнении требований, установленных пунктом 6 статьи 13 и статьи 13.1 указанного закон, он опубликовал в Большеигнатовской районной газете Республики Мордовия «Восход» от 11 ноября 2016г №44 извещение о необходимости согласования размера и местоположения выделяемых земельных долей, кроме того им были опубликованы в эту же газету от 12 января 2017г. №1-2 сообщение о внесении дополнений в извещение и от 20 января 2017 г № 3 поправка в сообщение о внесении дополнений. 05января 2015 года администрацией Спасского сельского поселения были поданы возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, однако из содержания текста возражений ответчика следует, что они не содержат фактически возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. А те основания, на которые ссылается ответчик в возражении являются необоснованными, поскольку в проекте межевания определены и земельные участки, из состава которых собственники намерены выделить земельные участки в счет своих долей и доля в общей долевой собственности, в счет которых собственники будут производить выдел земельных участков, а границы предполагаемых в выделу земельных участков четко описаны. Кроме того, возражения ответчика поданы без ознакомления с проектом межевания, поскольку к нему они не обращались, предложений по корректировке плана межевания не вносили.

В судебное заседание представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и Картографии» по Республике Мордовия не явился, директор филиала представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, находит исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кадастровой выписке от 07.11.2016г. № земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. Местоположение данного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (л.д.28).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 29.04.2016г., истцам - ФИО2, ФИО7, ФИО3 принадлежит по № доли, ФИО6 - 2/437 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м., адрес: 

<

адрес> относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (л.д. 17-20) 

Истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО5 в целях подготовки проекта межевания земельных участков в счет принадлежащих ФИО9 ФИО2 ФИО3 Д.А. и ФИО6 земельных долей в порядке, предусмотренном пунктами 4-6 статьи 13 Федерального закона « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», то есть в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности.

На основании данного заявления кадастровым инженером в соответствии с п.4 ст.13 Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» подготовлен проект межевания земельных участков, с целью образования земельного участка путем выдела земельный доли из земель сельскохозяйственного назначения общей долевой собственности СПК им.Свердлова, КН № 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу положений статьи 13 Федерального закона « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке установленном пунктами 4-6 статьи 13 указанного закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона, если решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли в счет земельной доли или земельных долей. При этом, размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли, а размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 Закона.

Согласно положениям пункта 1 статьи 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являтьсялюбое лицо (пункт 2 приведённой статьи).

Проект межевания земельного участка подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение, согласно пункту 8 Федерального закона, должно содержать:

1) сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;

2) сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

3) кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка;

4) порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения;

5) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке проекта межевания земельных участков после ознакомления с ним.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Извещение должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Пунктами 12-13 статьи 13.1 Федерального закона предусмотрено, что в случае, если в течении тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным, кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений.

Исходя из указанных норм и представленных суду доказательств, суд считает, что истцами соблюден предусмотренный законом порядок образования земельного участка путем выдела в счет земельных долей.

Кадастровым инженером в районной газете «Восход» за №44 (8199) от 11.11.2016 опубликовано извещение о проведении согласования проекта межевания земельного участка. В извещении указано, что кадастровым инженером ФИО5 подготовлен проект межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК им.Свердлова, в районе 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> Указаны место нахождения кадастрового инженера и его контактные телефоны, заказчик работ и его место жительства, контактный телефон; место ознакомления с проектом межевания. Также указано, что обоснованные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков подаются в течение 30 дней со дня опубликования настоящего извещения кадастровому инженеру и в филиал «ФКП Россреестра» по Республике Мордовия. В газете «Восход» за №1-2 (8207-8208) от 13.01.2017 опубликовано сообщение о внесении дополнений в извещении, где указаны собственники земельных долей, которые хотят выделить земельный участок и размер выделяемого земельного участка, в газете «Восход» за №3 (8209) от 20.01.2017г. опубликована поправка в №1-2 «Восхода» от 13.01.2017г. в кадастровом номере.

Таким образом, из текста оспариваемого извещения, опубликованного в газете «Восход» за №44 (8199) от 11.11.2016 следует, что оно содержит все сведения, предусмотренные пунктом 8 статьи 13.1 Федерального закона « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

05.12.2016г. от Главы администрации Спасского сельского поселения Большеигнатовского сельского поселения РМ ФИО4 кадастровому инженеру и в «ФКП Россреестра» по Республике Мордовия поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Указано, что не определены земельные участки, из состава которых намерены выделить земельные участки в счет своих долей; не определена доля в общей долевой собственности, счет которых будет производиться выдел земельных участков; границы предполагаемых к выделу земельных участков четко не описаны, что не дает возможность определить их местоположение.

В возражениях ответчика от 25.01.2017г. относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения указано, что земельный участок общей площадью 379 145 кв.м., выдел земельного участка 5/437 доли в настоящее время обрабатывается ООО «8-ое марта» по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и в дальнейшем администрация Спасского сельского поселения планирует отмежевать этот участок в собственность при поступлении финансовых средств.

Порядок подачи возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка регламентируется пунктами 13-14 Федерального закона « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Так, определено, что такие возражения должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Однако возражения, поданные ответчиком относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка фактически не содержат возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Кроме того, в возражениях не указаны полные сведения от кого они поданы, не приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. 

Также, следует учесть, что возражения ответчика поданы без ознакомления с проектом межевания, поскольку к кадастровому инженеру они не обращались, предложений по корректировке плана межевания не вносили.

В силу пункта 15 статьи 13.1 указанного закона споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

В законе не установлены критерии, а также случаи, при которых возражения следует относить к обоснованным либо необоснованным. При этом согласно буквальному толкованию указанной нормы права возражения подаются относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка.

Из проекта межевания следует, что предполагаемый к выделу земельный участок, образован из 5/437 земельных долей истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., имеет общую площадь № кв.м..

Соответственно, размер выделяемого в счет земельных долей земельного участка соответствует общей площади земельных долей, принадлежащих истцам.

При этом, размер предполагаемого к выделу земельного участка соответствует требованиям Закона Республики Мордовия от 07.07.2003 №32-З « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Республике Мордовия», предъявляемым к минимальному и максимальному размерам образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, составляющих соответственно 5 га и 75 % от общей площади сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории муниципального района.

Местоположение образуемого земельного участка в проекте межевания: № - 

<

адрес>. Границы выделяемого в счет земельных долей земельного участка также четко описано в проекте межевания разделе «Сведения об образуемых земельных участках и их частях» и в «проектном плане». 

Также из проекта межевания следует, что предполагаемый к выделу земельный участок представляет собой сплошной земельный массив и его выделение не приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам. Границы выделяемого земельного участка не пересекают границы муниципального образования и населенных пунктов, не ограничивают доступ к дорогам и пахотным землям.

По мнению суда, возражения ответчика относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка являются необоснованными, поскольку указание о несогласии относительно размера и местоположения границ выделяемого участка является формальным и без ознакомления с проектом межевания.

Утверждения ответчика об их намерении выделить свои земельные доли на спорном земельном участке сами по себе не могут служить основанием для признания этих возражений обоснованными, поскольку, до настоящего времени ответчиком какие-либо действия, связанные с выделом земельных долей, не предприняты.

Утверждения ответчика о том, что выделение спорного земельного участка приведет к нарушению прав ООО «8-ое марта» также не является обоснованным, поскольку ответчиком не представлены доказательства, что ООО «8-ое марта» является участником долевой собственности земельного участка с КН № представленные договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения между ответчиком и ООО «8-ое марта» нельзя признать допустимыми доказательствами, поскольку в них не конкретизировано местоположение земельных долей ответчика, находящихся в аренде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признании необоснованными возражения ответчика относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка и определения размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, в соответствии с проектом межевания земельных участков подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанций, истец ФИО3 оплатил услуги представителя в размере № рублей.

Суд считает, что судебные расходы на услуги представителя с учетом разумности и справедливости следует снизить до № рублей.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 к ФИО1 сельского поселения Большеигнатовского района Республики Мордовия удовлетворить частично. 

Признать необоснованными возражения Администрации Спасского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия ответчика относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет № земельных долей земельного участка общей площадью № кв.м., принадлежащие им на праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6 из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, находящегося в общей долевой собственности, указанного в извещении, опубликованном в Большеигнатовской районной газете «Восход» Республики Мордовия от 11 ноября 2016г №44 (8199) с последующими изменениями от 13 января 2017г №1-2 (8207 - 8208) и поправкой от 20 января 2017г. №3 (8209). 

Определить размеры и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет принадлежащей ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6 5/437 земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения в соответствии с проектом межевания земельных участков от 15 декабря 2016 года, разработанным кадастровым инженером ФИО5

Взыскать с Администрации Спасского сельского поселения Большеигнатовского района Республики Мордовия в пользу ФИО3 судебные расходы в размере № рублей.

В остальной части исковых требований в части взыскания судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Большеигнатовского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко

Решение принято в окончательной форме 10 мая 2017 года.

Судья О.А. Гнатченко