Дело № 2-410/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дмитриева Т.М., 

при секретаре – ФИО4, 

с участием: представителя истца – ФИО5,

ответчицы – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. 

<

адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Росмастер» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате вывоза твердых бытовых отходов, 

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Росмастер» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате вывоза твердых бытовых отходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и МУП «Росмастер» заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов, в связи с чем, между истцом и ответчицей сложились договорные отношения. Однако оплата за вывоз твердых бытовых отходов ответчицей в полном объеме и в установленные сроки не производилась, вследствие чего у нее образовалась задолженность в сумме 4221,00 рублей, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы задолженности в размере 4221,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчица – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она действительно не оплачивает услуги МУП «Росмастер» по вывозу твердых бытовых отходов в связи с тем, что истцом не в полном объеме исполняются условия договора, кроме того нет четкого графика вывоза мусора. С требованием о расторжении договора к истцу она не обращалась. Каких-либо возражений относительно суммы задолженности в соответствии с предоставленным истцом расчетом ответчица не предоставила.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Росмастер» и ФИО2 был заключен договор № на вывоз твердых бытовых отходов (л.д.6).

Согласно расчету МУП «Росмастер» задолженность ФИО2 по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес> по состоянию на февраль 2017 года составляет 4221 рубль (л.д.4). 

В силу положений ст.ст. 30, 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Как предусмотрено ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), которая в силу ст.98 ГПК РФ и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Росмастер» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по вывозу твердых бытовых отходов в сумме 4221 (четыре тысячи двести двадцать один) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Росмастер» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: подпись