Гражданское дело № 2-649/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В., 

при секретаре Коровайчиковой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что она утратила принадлежащие ей сберегательные сертификаты на предъявителя в ПАО Сбербанк России: серии № от 06.07.2017 года на сумму 

<

данные изъяты> коп.; серии № от 06.07.2017 года на сумму 

<

данные изъяты> коп. Об утрате вышеуказанных ценных бумаг ей стало известно 07.08.2017 года. 

Просит суд признать недействительными утраченные ценные бумаги - сберегательные сертификаты на предъявителя в количестве двух, выданные ПАО Сбербанк России Рязанского отделения №8606/037: серии № от 06.07.2017 года на сумму 

<

данные изъяты> коп.; серии № от 06.07.2017 года на сумму 

<

данные изъяты> коп.; восстановить её в правах на утраченные сберегательные сертификаты на предъявителя в ПАО Сбербанк России Рязанского отделения №8606/037. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица - Рязанского отделения №8606 ПАО Сбербанк России, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель заинтересованного лица - дополнительного офиса №037 Рязанского отделения №8606 Сбербанк России, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на заявление не представил, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со статьей 294 ГПК Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

На основании ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса (ст. 299 ГПК РФ).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Как установлено в судебном заседании, 06 июля 2017 года на имя ФИО1 отделением дополнительного офиса N 037 Рязанского отделения №8606 ПАО Сбербанк были выданы сберегательные сертификаты на предъявителя: серии № от 06.07.2017 года на сумму 

<

данные изъяты> коп.; серии № от 06.07.2017 года на сумму 

<

данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждаются справками по сберегательным сертификатам, выданными дополнительным офисом№037 Рязанского отделения №8606 ПАО Сбербанк 09.08.2017 года.

В связи с утратой сертификатов ФИО1 17 августа 2017 года подала заявление в ОМВД России по Рыбновскому району, что подтверждается КУСП №3312 от 17.08.2017г. 

Постановлением ст. УУП ОМВД России по Рыбновскому району ФИО6 от 20 августа 2017 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления было отказано. 

Также установлено, что 11 августа 2017 года в связи с утратой сертификатов ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании их недействительными и восстановлении прав по ним. 

Определениями Рыбновского районного суда от 14 августа 2017 года заявление ФИО1 принято к производству суда, наложен запрет ПАО Сбербанк России в лице Рязанского отделения №8606 производить платежи или выдачи по данным сберегательным сертификата, а также на ФИО1 возложена обязанность за свой счет опубликовать в местном периодическом издании объявление об утрате сертификата и предложение держателю документа в течение 3-х месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Объявление в местном периодическом издании - газете «Приокская новь» опубликовано заявителем ФИО1 25 августа 2017 года.

Согласно письму Рязанского отделения №8606 Сбербанка России от 27 октября 2017 года №8606/13-50, 09 августа 2017 года ФИО1 обратилась к ним с заявлением об утрате имеющихся у неё сертификатов Сбербанка России: № на сумму 

<

данные изъяты> коп.; № на сумму 

<

данные изъяты> коп., которые были заблокированы с даты поступления заявления. С момента блокировки сертификаты не подлежат к оплате во всех филиалах Сбербанка России.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что об утрате сертификатов заявителем заявлено как в полицию, так и кредитную организацию, их выдавшую, куда никто с требованиями о выплате по утраченным сертификатам не обращался, в суд после публикации сообщения об утрате сертификатов в печатном издании также никто не обратился, в связи с чем, имеются основания для признания сберегательных сертификатов № на сумму 

<

данные изъяты> коп.; № на сумму 

<

данные изъяты> коп. недействительными и восстановления прав ФИО1 по указанным утраченным сертификатам.

При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 296, 300 ГПК РФ, судья 

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать утраченными Сберегательный сертификат серии № от 06.07.2017г. на сумму 

<

данные изъяты> коп.; Сберегательный сертификат серии № от 06.07.2017г. на сумму 

<

данные изъяты> коп., выданные дополнительным офисом №037 Рязанского отделения 8606 ПАО Сбербанк ФИО1 - недействительными.

Восстановить права ФИО1 на утраченные Сберегательный сертификат серии № от 06.07.2017г. на сумму 

<

данные изъяты> коп.; Сберегательный сертификат серии № от 06.07.2017г. на сумму 

<

данные изъяты> коп., выданные дополнительным офисом №037 Рязанского отделения 8606 ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в месячный срок. 

Судья 

<

данные изъяты> Соловов А.В.

<

данные изъяты>