ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года город Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.В., с участием представителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона – помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах истца – Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования 

<

данные изъяты> (далее – 

<

данные изъяты> университет) к бывшему курсанту указанного учреждения 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения,

установил:

военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском, в котором указал, что после заключения 1 августа 2015 года ФИО2 контракта о прохождении военной службы в военном университете, он в соответствии с приказом начальника военного университета от 17 мая 2016 года № был отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться и уволен с военной службы в запас. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона просит взыскать с ФИО2 в пользу военного университета 30 382 рубля 50 копеек, а также государственную пошлину.

Начальник военного университета, военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли. ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представители военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона и начальника военного университета представили заявления об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и просили производство по данному гражданскому делу прекратить. При этом в указанных заявлениях отражено, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, представителям прокурора и истца понятны.

Согласно чек-ордеру от 10 апреля 2017 года ФИО2 добровольно перечислил военному университету денежные средства в размере 30 382 рубля 50 копеек. 

При таких обстоятельствах, когда ФИО2 добровольно возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия данного отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах истца – 

<

данные изъяты> университет

<

данные изъяты> к бывшему курсанту указанного учреждения 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения. 

Разъяснить военному прокурору 231 военной прокуратуры гарнизона и начальнику Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования 

<

данные изъяты> университет

<

данные изъяты>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Председательствующий К.М. Буданов