ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Камышла 17 февраля 2025 года

Судья Клявлинского районного суда Сагирова Р.Р., при секретаре судебного заседания Сытдиковой А.С., рассмотрев материалы дела № 5-2-1/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженки (*адрес*) гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: (*адрес*)

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Клявлинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, согласно которого 20.08.2023 года в 13 часа 30 минут на пресечении ул. Красноармейской и ул. Коммуны с. Камышла Камышлинского района Самарской области автомашина марки ФИО2, регистрационный знак (*№*) не зарегистрированным в установленном порядке (договор купли-продажи) транспортного средства от 17.08.2024) под управлением ФИО1, (*дата*) года рождения, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству мопед «Альфа» без государственных регистрационных знаков под управлением несовершеннолетнего водителя Г.Д.Ф., (*дата*) года рождения, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстов, допустил столкновение. В результате ДТП водитель мопеда «Альфа», несовершеннолетний Г.Д.Ф., (*дата*) года рождения, на машине скорой медицинской помощи доставлен ГБУЗ СО «Камышлинская ЦРБ», с диагнозом: «Трещина правого надколенника». Согласно заключения эксперта от 24.10.24 № 10-11 э/236 П Г.Д.Ф. причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, вину в совершении правонарушения признала, просила назначить штраф.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г.Д.Ф. Г.Г.А. показала, что назначение наказания в отношении ФИО3 по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, оставляет на усмотрение суда. 

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший Г.Д.Ф. показал, что хочет строгого наказания, в отношении ФИО3 по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Представитель законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г.Г.А. Ч.Е.И. в судебном заседании показал, что поддерживает мнение потерпевшего о назначении строгого наказания. 

Представитель О ГИБДД МО МВД «Клявлинский» просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной, его действия правильно квалифицированными по указанной статье как нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного данной статьей.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 63 ХА 100748 от 20.08.2024 (л.д.1);

протоколом об административном правонарушении 63 СР 238086 от 14.01.2025г. (л.д. 2);

ходатайством о продлении срока проведения административного расследования (л.д.3);

определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д.4);

заключением эксперта № 10-11э/236 П, начатого 06.11.2024, оконченного 28.11.2024, согласно которого у несовершеннолетнего Г.Д.Ф., (*дата*), установлено повреждение: гемартроз правого коленного сустава, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно от момента причинения травмы в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. № 194н, причинила легкий вред здоровью Г.Д.Ф. (л.д. 39-42);

схемой места совершения административного правонарушения от 20.08.2024 (л.д. 17);

протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.2024 и осмотра транспортных средств с фототаблицей (л.д.13-15, 27-28); 

объяснением ФИО3; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 63 АО 019331 от 20.08.2024 года, из которого видно, что у водителя ФИО3 состоянии опьянения не установлено (л.д.26).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и вина в его совершении А.М.М объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

Судом установлено, что именно нарушение ФИО3 пунктов ПДД РФ, явилось причиной ДТП, в результате которого Г.Д.Ф. причинен легкий вред здоровью.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9 -29.10 КоАП Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счёт по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>)

Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара

• ИНН: 

<

***>

• КПП: 631601001

• р/с: 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара

• БИК: 013601205

• ОКТМО: 36622000 

• КБК: 18811601123010001140 

• УИН: 18810463250320000057

Плательщик: ФИО1.

Адрес плательщика: (*адрес*)

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Клявлинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.