УИД 61RS0022-01-2025-000751-52

дело № 2-1585/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 20 марта 2025 года 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Астаховой О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (АО) в городе Калуга к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок до 

<

дата>, с установленным размером процентов за предоставленный кредит по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, ежемесячно погашая задолженность в размере не менее установленного договором платежа 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. перечислены на расчетный счет заемщика. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей более шестидесяти дней в течение последних ста сорока пяти дней, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктами № кредитного договора, банк письмом исх.№ от 

<

дата> в адрес ФИО1 потребовал от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой начисленных по кредиту процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Требование, направленное ФИО1, получено не было, возвращено в банк в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика, расторгнуть кредитный договор, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель АКБ «Фора-Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. 

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В адрес ответчика направлялись повестки на досудебную подготовку 

<

дата>, судебное заседание 

<

дата>. Согласно адресной справке ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, по которому направлялись судебные извещения. Почтовая корреспонденция возращена в суд с отметками «истек срок хранения». Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени заседания, ответчик же уклонился от получения судебных извещений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отношении ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Ст. 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала АКБ «ФОРА- БАНК» (АО) в г. Калуга заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № от 

<

дата>.

Согласно п.п. № индивидуальных условий кредитного договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок до 

<

дата> (включительно), а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за предоставленный кредит по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, ежемесячно погашая задолженность в размере не менее установленного договором платежа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истцом обязательства по выдаче денежных средств по кредитному договору исполнены путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет ответчика. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты> руб. 

Неисполнение обязательств ответчиком подтверждается движением начисленных и оплаченных платежей по кредитному договору. 

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик был свободен при заключении кредитного договора. Имея цель получения кредитных средств, ответчик заключил кредитный договор на указанных в нем условиях, получил кредитные средства, а, соответственно, обязан исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени). 

В соответствии с № Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита в полном размере на выданную и невозвращенную сумму кредита из расчета фактического количества дней пользования кредитом по ставке, указанной в п.№ индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом № индивидуальных условий Кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и выплаты процентов за пользование кредитом заемщику начислялась пеня в размере 

<

данные изъяты>% за день просрочки.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что не оспорено сторонами, ответчик не исполнял свою обязанность по внесению очередных платежей, что подтверждается выписками по счёту.

Расчет, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Удовлетворяя иск АКБ «Фора-Банк» о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору, суд исходит из того, что принятые на себя обязанности по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, ответчик же в нарушение условий договора ненадлежащим образом производил погашение кредита.

Разрешая возникший спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд руководствуется приведенными выше нормами материального права и приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся вследствие неисполнения условий кредитного договора задолженности в размере основного долга и просроченных процентов, предусмотренных условиями заключенного между сторонами договора.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., факт оплаты которых подтвержден платежным поручением № от 

<

дата>.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банк «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (АО) в городе Калуга к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № от 

<

дата>, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга и ФИО1 с 

<

дата>

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 

<

дата> в размере 628564,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37571 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко 

Мотивированное решение составлено 27 марта 2025 года.