Дело № 1-41/2020 (12RS0009-01-2020-000573-92) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

08 июля 2020 г. пос.Морки 

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

с участием прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

адвоката Дусмеевой Р.Г., представившей удостоверение № 344 и ордер № 40 от 08 июля 2020 г., 

а также с участием потерпевшего Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 час.00 мин. 28 марта 2020 г. по 09 час. 00 мин. 29 марта 2020 г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кочергарки 

<

...> п. ФИО3 района Республики Марий Эл действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью получения для себя материальной выгоды, совершил 

<

данные изъяты> хищение сотового телефона марки «ОРРО» с IMEI-номерами 1. …; 2. … в корпусе темного цвета стоимостью 9500 руб., находящегося в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью 200 руб. и с находящейся в сотовом телефоне сим-картой, на счету которой находились денежные средства в сумме 300 руб., принадлежащих Г., после чего скрылся с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенными имуществом по своему усмотрению.

Тем самым преступными действиями ФИО2 потерпевшему Г. был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 000 руб., который в ходе следствия возмещен полностью.

Таким образом, ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 и его защитник адвокат Дусмеева Р.Г. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении дела за примирением сторон.

Для разрешения ходатайства было назначено предварительное слушание.

На предварительном слушании потерпевший Г. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением его с обвиняемым, о чем представил письменное заявление. Пояснил суду, что моральный вред и материальный ущерб ему возмещены полностью, компенсацию вреда он считает достаточной. Последствия и основания прекращения дела ему понятны.

Защитник адвокат Дусмеева Р.Г., обвиняемый ФИО2 заявленное ходатайство поддержали полностью и пояснили, что основания и последствия прекращения производства по делу им понятны, на прекращение дела они согласны.

Прокурор Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1 заявленное ходатайство нашел не обоснованным, поскольку уголовное дело носит публичный характер. Иных препятствий для прекращения дела не усмотрел. 

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый ФИО2 совершил преступление средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, с потерпевшим примирился и причиненный ему ущерб возместил, следовательно, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, имеются все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления ФИО2 вправе в течение десяти суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина